『修改』将杜牧的《清明》每句删除二字,修改成五言诗如何?( 二 )

文章图片
好,就算不计较格律,我们来看内容。前面已经讲过,诗是一种精炼文学创作,那么能经受住淘汰下来的作品必然能够经受住这一方面的考验。而我们要看这种删减是否可行,要看的是删减后的作品是否能够单独立住,也就是说我们要抛弃杜牧的《清明》给我们已经在心中形成的概念,单独来看这首五言古风,是否能表达出和杜牧大致相同的内容、意境。其实单独来看这首五言,在诗意上还是算流畅的。得益于文化和民歌的互相浸润,晚唐诗歌大都明白如话,特别是跟随白居易文风的作品,除了李商隐。而五言相对于给人比较高古、比较拙朴的感觉。这也是为什么唐人用“古体诗”来称这些诗的缘故,古在哪里?古在风格。所以五古的用词必然古朴,五古相对来说,字词没有修辞,却因为汉字本身在不同时期的表达,而显得字义更加丰富。换句话来说,越是高古的字,越是不精准,因为它能表达更多意思。
文章图片
而在这首诗里面的“何处有”,“遥指杏花村”这类表达是很通俗,很当代(晚唐)的。而这种烂熟的用字使得字的含义变少(越精准,字要求越多),所以实际上,这种删减是丢失了整首诗里面最重要的“时间、地点、人物”三个明指,使得这些东西都模糊起来。删掉的“时节”就是精准确定时间的词,“清明”并不是单指清明节,加上“时节”二字才不会让人误会成为“清澈而明朗”的意思。你说你肯定不会误会,但是你不代表所有人,所以这个删减就是前面所说的是改给自己看的,因为自己知道清明是指清明节。其他人在没有读过杜牧的那首诗之前,来读你这首诗,未必就会想到清明节。清澈、明亮的雨水纷纷坠下。让人产生诗意误会,这应该不是题主本意吧。
文章图片
删掉的“路上”就是将整首诗情境的地理位置简化。“行人欲断魂”是可以理解成为路上行人的,但是也可以理解成为街上行人,也可以理解成为羁旅之人,这和原诗的清明出去扫墓踏青的人可不止差了一点点,这同样是一种想当然地删减,是要大家都理解原诗的情况下才讲得过去。羁旅之人在雨中伤感悲怆。删掉的“借问”和“牧童”二字,则完全混淆了人物互动。将在“清明节”在“路上”“遇到牧童”,“问酒家何处”的画面完全模糊混乱了。所以这首删减后的作品意思大致如下:清凉的雨水打在我身上,在外行走的人啊格外伤感。哪里有喝酒让我沉醉的地方呢?那边杏花深处的村落应该有吧。诗意不错,但请问和杜牧的《清明》还有没有关系?只要你没有先入为主的认识,不要说是否有损原诗意境,这首诗和杜牧《清明》的情景、意境完全是两回事。这无疑是失败的修改。当然大家都读过《清明》,所以一看就知道写的是清明节,问的是牧童,那么修改的意义又何在呢?
文章图片
推荐阅读
- 怎样对别人的代码进行适当修改使他永远也找不到问题出在哪
- 为啥dropbox 分享占据所有分享人员的空间并让所有人拥有修改权限
- 银行存折在非户主本人的情况下怎样修改密码
- 为啥没有黑客修改支付宝余额
- |江苏将修改或废止一批民法典涉及法规
- 物业服务|江苏将修改或废止一批民法典涉及法规
- 江苏将修改或废止一批民法典涉及法规
- 物业费|催物业费不得停水拉电断气!江苏修改清理多部地方法规
- 电梯|对照民法典 江苏修改清理多部地方立法
- 咋用源代码修改网站代码
