江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

怎样评价Koller的《概率图模型：原理与技术》的中文版翻译

毕竟王珏老师去世了，我就不评论了。但是我要说的是，这本书真的很难，不知道译者为何要选这本书，太挑战了。
■网友
窃以为：英文原版就写咋呼咋呼的，各种隐喻，各种绕，用词用句一点都不优美。和Koller“中土世界的形象”很相符。

能有人翻译，不错了。。。

■网友
和Simon Haykin那本《神经网络与机器学习》书相比，这本书的翻译质量相对算不错了。翻译这本书的人，是不容易的。很多英文术语没有对应的标准的中文术语。大概大部分的机器学习相关的作品都有这个问题。同时，翻译的工作量大，靠着一批博士和教授翻译并不容易，特别是在缺乏概率图研究背景的情况下。然而，给我印象最深的还是该书的序言。让人觉得翻译者和做序的人比原著者的学术水平更高。呵呵。

■网友
这本书英语的原版，就写的很晦涩。句子很绕。整体上，写的很数学，很形式化。。但落到证明上 有些地方又过于intuition了。 。易读性确实不行，更别说翻译了。。奈何 确实是pgm涵盖最全的书

■网友
不知道楼主有没有看中文版前面的那些前言之类的，我记得里面好像有提到说译者的艰难。
【怎样评价Koller的《概率图模型：原理与技术》的中文版翻译】 就翻译质量而言，我觉得是还好的了，毕竟有些术语确实是很难找到合适的词来翻译。像这种，我一般是看到感觉比较费解的地方时会直接看英文版的。


    推荐阅读


    上一篇：阿里云 phpwind 开放了

    下一篇：到底应该叫做“函数类型”还是“函数返回值类型”