怎样看待澎湃问吧与知乎相比各有何特色和缺点
我等P民，有何资格看？
■网友
特色：认证答者服务，希望这些群体确实有专业水平缺点：很多东西不适合问
■网友
特色：专人回答，回答多样化，不同个角度看问题或许更有启发
■网友
看到好几个大V被挖过去了。争夺廉价资源是互联网文化平台运营者赖以生存的战略行为啊。哈哈！
■网友
【怎样看待澎湃问吧与相比各有何特色和缺点】 是以问题为中心，请不同的大V前来回答，澎湃问吧是以大V为中心，用户围绕大V的专长领域进行提问。从这个角度，适合去探求具体问题的答案（搜索关键字），澎湃适合去对某个领域进行整体的了解。当然，澎湃的流行度不如，但私自认为澎湃问吧这种模式是很不错的，有点像大V的粉丝见面会或记者招待会，也可看作一种不错的公关模式
■网友
一股居高临下的气息。公办媒体特有的气息。
■网友
看了之前的几个评论，恐怕过不了多久也要和网易一样了。说到底还是教育的缺失，是非不分的人太多。这一点上统治层还是有责任的。毕竟对于统治者来说，文化低的人多些比较好，最多他们在网上bb，一群行动上的矮人。
■网友
怎么感觉有点萌萌哒
推荐阅读
![项目|[公司]ST尤夫：天花膜项目第一条生产线内外贸订单量饱和](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义