怎样看待 Quora 新推出的 Boards 功能( 二 )
■网友
最近上讨论答案质量下滑，以及答案过长不易阅读的问题，于是自己想了下可能的改进方法，结论就是quora的board就是最好的方法。很对人都希望用wiki的方法给每个问题做一个summary, 但其公允性堪忧，大家各写各的summary，作为board展示，不是很好吗。李淼也提到board的轻博性质，允board的主人接受别人的投稿不是也很好吗。而且答案被多少board收录也是比单纯的点赞成反对要硬得多的指标。没上过quora，不知道board的实际效果，但quora官方对其描述太宽泛了(或许是野心过大了)，如果官方把其限制在收录答案编写总结，那可能会是一个相当给力的工具，国内对其的中文报告清一色说成是问答外的工具是偏颇的，希望不要步google wave的后尘。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义