怎样看待 Quora 新推出的 Boards 功能
Quora在我心目中一直是一个有social属性的Q\u0026amp;A网站，Boards功能可以说是一个互联网发展的趋势，是推动互联网发展的下一个热点，Adam D\u0026#39;angelo也说这次的更新是某种程度上的改变方向，this shift fits in better with Quora’s new goal, “to connect you with everything you want to know about.” Its old goal was described as “a continuously improving collection of questions and answers.” Quora想做更大的平台，Quora很快能抓住这个点我并不吃惊，但是感觉他们的Boards还有很大的提高空间，如何在用户心中随着网站的方向的改变而改变印象是关键问题
■网友
首先，关于Boards的中文介绍：http://www.uirss.com/article-1863-1.html套用我在的经验作答。好处：1、在“决定是否关注某人”上它会有奇功当我决定要不要关注一个人，我不想看他的“新鲜事”，我想看他精选的内容，就好像看电影想看导演的最好作品是什么样一样——如果连最好作品都无法感动我，那还是从此与君相隔绝吧。Boards（展板/看板/小白板小黑板……）能很好的满足我的这种需求。Quora的Boards有点像问答界的轻博客，只不过flow是你故意展现（精选）的内容而不再是每一个动作。以前你产生的信息都是天然的未做修饰的，吃喝拉撒睡都一目了然，现在你能搭台子摆布景唱戏了。这种产品演化过程就好像人类文明进化到一定程度了，人开始穿衣服了一样。“孩子长大了，会打扮了”的感觉。2、提供了一个分享的出口除了在“决定是否关注某人”上它会有奇功，还有一个好处是给话唠们、暴露癖们、空虚寂寞难耐者们提供了一个出口——他们也许很喜欢的习气氛围或邻里关系，想要分享一些东西，却找不到除了问答外的形式，故只能作罢（自问自答很奇怪的好不好，而且不是每样东西都能转成问答）。我今天就很想分享一个东西，而且它也只有在分享才有意义，却苦于没有办法实现：http://tech.qq.com/a/20111229/000520.htm腾讯科技：您曾经也创过业，听说后来失败了，去了一趟拉萨之后，想了一段时间，做了，当时为什么有这样一个经历呢？周源：因为我看到了Quora。hhp……很冷吧。终于在讲出这个冷笑话我很开心。为不同内容另开一个功能的做法让我想起了豆瓣的“日记”（远目）……但是我觉得日记是非常失败的产品，推出日记的原因是有人不把评论当评论写，评论里写的全是自己的事（其中不乏精品，好怀念那个朴素的大家一起被评论感动的时代……），虽然有些确实是用户找不到另外的地儿写所以写到评论里，但更多是“因为这本书/这个电影/这首音乐才想到的故事”，难道非要学术腔分析腔才能叫评论吗？我不能写读后感，是我读后感应到的故事？看同一个东西的人一般都会有一些共通，看看别人的经历更多产生的是共鸣而不是“这怎么写在这？”的感受。况且，评论摊在那里又不会打扰到其他用户，大不了其他人无视或点“没用”，水的评论自然会随时间沉在底下。评论比日记曝光率高，更易被有共同兴趣的人看到，而日记藏那么深，除了我关注了你或是热门日记被推荐，就很难看到了。日记缺了一种巧遇感，好故事都被埋没了，间接消灭了多少人勾搭的机会。何况还有那万恶的“拆迁工程”（强制把评论转成日记）。豆瓣啊，豆列拆分跟评论搬迁到日记就是你定位混乱的两个标志。但问答网站跟豆瓣的情况不一样，评论是单向抒发，问答是双向交流，连问题很白痴都会被人鄙视了，何况是以问题的形式发布跟问题无关的东西。所以另外加一个“板”形是很有用的。缺点有：1、形式多了必然感知混乱，让用户多一个选择，就让做事的难度加了一倍。2、维护看板需要额外精力，或许大多数用户还是不高兴弄。这样的话，“决定是否关注某人”的好处就减弱了。3、网站的内容质量必然下滑。现在的网站氛围很好的一点原因是大家都在互相牵制，因为问答是双向交流，而人都需要一点脸面，轻易不肯在人前输了面子，故傻逼行径会减少一些，但是在看板上就可以胡闹了。总的来说，这个是个好功能，能达到Quora设定的新目标：“把你连接到你想知道的一切东西上。”
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义