新浪每条微博只有“转发”“收藏”“评论”三种操作,腾讯微博就有“转播”“评论”“对话”“收藏”“分享”,怎样从产品设计层面去理解

做中国的用户真tmd累,被中国的产品经理玩死
■网友
腾讯增加了“对话”和“分享”为了增加社交属性,为了和IM QQ联系起来,为了和腾讯朋友联系起来新浪围脖对于新浪是一个全新的产品,新浪要将围脖打造为一个新的平台腾讯围脖对于腾讯是众多产品之一,他要将这个围脖产品和整体产品线联系起来,因此就多了这样两个功能
■网友
从用户体验角度来说,显然新浪的设计更加成熟:转发:转给别人看;收藏:保存给自己看;评论:就事论事做评价。每个选项有明确无误的含义和点击预期。 腾讯微博的功能预期:转播:转给别人看;评论:就事论事做评价;对话:大概是自动引用微博并发起与博主聊天?收藏:保存给自己看;分享:转给别人看?和转播什么区别? 只有试用过的人才会知道带问号点击的具体内容。 腾讯的用户群年龄相对较小,更加重视功能有无与多少,而不是功能是否顺畅好用,所以才会有腾讯软件今天的”大而全,却都不精“的现状。 很多老牌软件发展都经历过功能由少到多,效率越来越低下,继而物极必反,大幅度精简软件体积,提高执行效率的过程。 可惜的是发展了10年多的腾讯,依然在孜孜不倦地做着加法。
■网友
【新浪每条微博只有“转发”“收藏”“评论”三种操作,腾讯微博就有“转播”“评论”“对话”“收藏”“分享”,怎样从产品设计层面去理解】 什么?腾讯微博?
有这个东西存在吗?
噗~
一个已经死了的产品,为什么这么设计,不是很明显嘛。

■网友
新浪微博的媒体属性强于腾讯微博,以内容形成个人品牌;腾讯微博更倾向于用户建立和维护关系,以关系圈内容
■网友
腾讯微博现在是”转播,评论,更多 “,而后边的几个是在”更多“那里打开的,首先这样的设计我觉得就很不好了!很好时候,我觉得有一条微博写得好,或者有些内容我要稍后再看的,我想点击”收藏“,但是,要在更多那里去打开,这让我觉得很麻烦,建议过N多次了,腾讯微博还是那样!!更多,有几个人会点击开呢?!!另外,腾讯 搞个什么”对话“的,有几个人能真正理解那是什么意思呢》?又有几个人会用呢?而腾讯微博对这个又有多大的宣传力度呢?还是感觉新浪微博里的”转发,评论,收藏“设计得比较经典!!功能足够,使用方便,简单明了!腾讯 微博里另一个是”举报“,挂在那个地方,显得比新浪微博还更关心”敏感“问题,有必要吗!?
■网友
本来腾讯想“微创新”有对话没评论,不和新浪一样,后来用户不习惯,腾讯妥协了,加上了评论
■网友
使用的习惯与跟随,不能合理使用,或者适应不了这种使用体验的最终会放弃使用。
■网友
首先可以肯定的是腾讯的针对的用户群体更广一些。另外它需要把现有的平台整合起来进行流量互导。所以不奇怪为什么会有这么多不在预期中的按钮。更喜欢新浪和推特,简约美!


    推荐阅读