在技术这么发达的当下,未来的人们还会比我们更了解我们这个时代吗

谢何老板邀,这是个很有趣的问题。  我个人认为,是的,未来必定会比我们更了解这个时代。  我们说很忌讳带着上帝视角去回顾历史,这种上帝视角一方面是时间上的:我们站在时间的末端,回头去看历史,只会发现一条非常清晰的脉络,谁生谁死,谁兴谁亡,无不觉得理所当然,但是身处那个时代当中的人肯定是不自知的;另一方面是阶级上的:回头看历史,王侯将相仿佛也不过是史书上任人采撷的角色,县官府尹仿佛更是小的不能再小的角色了,然而若真是如此,身处历史当中的人们,又为何会说出“毁家县令,破门府尹”的感叹呢。  上帝视角在某种程度上会蒙蔽我们看历史的双眼,但是在另一种程度上也未尝不是一种优势。了解这个时代需要信息,而获取信息是需要付出成本的,如果眼下想要了解这个时代,可能需要茫然抓瞎地获取方方面面的信息,而因为这种信息的获取是需要付出成本的,身处历史进程当中的我们如果抓不住历史走向的脉络,自然也无法分清信息的轻重缓急。尤其是对于当今中国乃至世界的体量下,在巨量的信息中即便是上层决策者也很难抓住重点,这种情况下所得到的,对这个时代的结论很有可能是片面的,缺乏预见性的。  相反,如果能够站在未来回顾历史,自然能够根据历史的轨迹,从巨量的信息中有的放矢的抓出有需要的信息,对于冗余的,无关紧要的信息予以舍弃。站在上帝视角上提纲挈领,无论是时间意义上的还是阶级意义上的上帝视角,都能够比身处局中的我们更能准确把握当下的脉络。  当然,这种结论并不是普适的。如果再把时间往前推十数年乃至数十年,我们就未必能够比当时的人更了解那个时代了。一个问题在于,身处当下的我们能够切实感受到这个时代,而未来的人们可能只能从史料中获取这个时代的信息,这种史料可能是不全的乃至被有意歪曲过的。这里面存在两方面的问题,一方面在于史料的散轶缺失,另一方面在于阅读文字难免管中窥豹。  多亏了互联网技术以及衍生的社交网络,自媒体以及大数据等技术。存储技术的发展使得巨量的信息不再会丢失,同时能通过互联网进行随意共享。社交网络和自媒体的发展使得历史中即使再微小的个人,其观点看法都不会再消失于历史当中——历史上又有哪一个朝代能记录下一个人每天衣食住行的感受,又有哪一个时代能够得到每一条新闻下民众的评论呢。再加上飞速发展的大数据,机器学习,深度学习技术,能够在如此海量的信息中得出一定有意义的结论。有了如此立体而详实的记录,我想即使是身处历史之中的人也很难对于这个时代有更切肤的感受了吧。  所以我个人认为,在当下这个时代,未来必定会比我们更了解这个时代。
■网友
钱穆说,每个时代都有每个时代的意义,不要用当下去衡量时代意义,当下讨论现实意义即可。
■网友
做两个比较就行,第一个是民国时期对明朝的了解程度和现在比怎么样,另一个是现在对民国的了解程度和民国对清朝的了解程度比。离题了……重答好吧我答不了,未来什么都有可能,万一发明了时光机时光电视机之类的呢。
■网友
秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也
■网友
未来人看我们就如同我们今天阅读历史,本质没有任何区别。未来人就像是开了上帝视角在评论研究我们这个时代,到那时,我们也许连仰望都没有资格吧。


    推荐阅读