「何在」长平之战前,平原君为何力劝赵孝成王接收上党利令智昏原因何在!( 二 )

 「何在」长平之战前,平原君为何力劝赵孝成王接收上党利令智昏原因何在!
文章图片
贪图横财,不计后果。平原君的错误决策招致了《史记》作者司马迁的严厉批评:平原君,翩翩浊世之佳公子也,然未睹大体。鄙语曰“利令智昏”,平原君贪冯亭邪说,使赵陷长平兵四十余万众,邯郸几亡。——《史记·平原君虞卿列传》虽然司马迁的板子是打在了平原君的身上,但真正应该受过的又岂止他一个人呢?事实上,自从孝成王上台伊始,赵国朝野就一直弥漫着这样一种保守与短视的氛围。《史记》说平原君三次下野,又三次重登相位。因为文献记载的缺失,我们今天已经无法复原平原君三起三落的完整经历。但可以肯定的是,平原君在孝成王二年之后的那一次拜相,一定强烈地影响了赵国政治的未来走势。清儒梁玉绳曾在《史记志疑》一书中说:考惠文以相国印授乐毅,孝成割济东地与齐,求田单为将。(中略)孝成元年,有单攻燕,二年有单为相之事。——《史记志疑》 「何在」长平之战前,平原君为何力劝赵孝成王接收上党利令智昏原因何在!
文章图片
孝成王嗣位之初,国相本是齐人田单。之所以用齐人为相,大概是因为秦国趁着赵惠文王驾崩,孝成王初立的时机发兵攻赵。为了抵御秦国的侵略,赵国急需东邻齐国的支持。触龙说赵太后的故事是大家都知道的。为了说服齐国出兵援赵,垂帘听政的赵威后甚至不惜以爱子长安君为质,由此促成了齐、赵两国联盟抗秦的有利形势。可赵威后在孝成王二年驾崩,亲政后的孝成王随即任命平原君取代了田单,从此往后,赵国所有重大国务的决策与执行过程中便很少见到异姓大臣的影子了。长平战前,冯亭主动投效,孝成王御前集议。与会的平阳君赵豹、平原君赵胜和赵禹清一色都是赵氏宗亲。而曾被惠文王倚若干城的廉颇、蔺相如甚至都没有参与讨论。长平之战开打后的头三个月里,前线统帅廉颇一再失利。见势不妙的孝成王动了与秦媾和的念头。异姓大臣虞卿极力劝阻孝成王发使入秦,认为只有联合楚、魏,造成合纵之势,才能逼迫秦国和谈。但是,即便是虞卿这位被孝成王亲手奉为上卿的异姓大臣也无法说服他。孝成王选择了无视虞卿的谏阻,转而和平阳君赵豹商议,派出使臣入秦求和。结果不出虞卿所料,秦国根本没有和谈的诚意。求和不成,孝成王被迫在长平战场孤注一掷。而他决定由缺乏作战经验的青年将领赵括取代百战名将廉颇出任赵军统帅,恐怕也还是这个用赵姓不用异姓的思想在作祟。 「何在」长平之战前,平原君为何力劝赵孝成王接收上党利令智昏原因何在!
文章图片
在中国的历史上,一个政权的没落,往往与排挤异姓的保守政治密不可分。远的如项羽重用诸项,近的如洪秀全大封同姓,最后无一例外,都落得个身死国灭的下场。正当赵国朝廷任人唯亲的风气蔚然大兴的时候,战场对面的秦人却在痛定思痛、改弦更张。秦昭王以壮士断腕的勇气,果断废黜了舅父穰侯魏冉的宰相职务,命他还居封邑,却把魏国逃来的游士范睢扶上了相位。从此,秦国的对外政策走上了远交近攻的正确轨道,而范睢、蔡泽、李斯等客卿前赴后继,在开放的政治氛围中先后发力,助推秦国最终完成了统一天下的伟业。反观赵国,长平惨败,邯郸被围。即便国势已经危急到了这个地步,孝成王和平原君也没有任何反省自悔的意思。《史记》记载,邯郸解围之后,虞卿曾打算为平原君向孝成王请功,听到消息的公孙龙劝阻平原君说:“王举君而相赵者,非以君之智能为赵国无有也。割东武城而封君者,非以君为有功也,而以国人无勋,乃以君为亲戚故也。君受相印不辞无能,割地不言无功者,亦自以为亲戚故也。今信陵君存邯郸而请封,是亲戚受城而国人计功也。此甚不可。”——《史记·平原君虞卿列传》 「何在」长平之战前,平原君为何力劝赵孝成王接收上党利令智昏原因何在!
文章图片
公孙龙的意思是,平原君之所以封侯拜相,秉政赵国,乃是因为赵国抡才以亲而不以功。平原君是依靠自己的血缘身份而非智谋功劳才登上相位的。如今保住了邯郸,如果论功行赏,酬谢平原君的话,那岂不是坏了抡才以亲的规矩吗?想想商鞅在秦国变法时定下的规矩:宗室非有军功论,不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者显荣,无功者虽富无所芬华。——《史记·商君列传》论功行赏的秦国人人自励,奋发有为。而论职以亲的赵国,却在变相纵容平原君等宗室大臣的贪婪与短视。无怪乎平原君死后,子孙后代竟会“与赵俱亡”了。参考文献:泷川资言《史记会注考证》梁玉绳《史记志疑》沈长云《赵国史稿》本文系晋公子原创。已签约维权骑士,对原创版权进行保护,侵权必究!如需转载,请联系授权。欢迎分享转发,您的分享转发是对我最大的鼓励 !— THE END —文字|晋公子排版|奶油小肚肚图片|网络


推荐阅读