『水镜先生』《三国演义》里这三个道士出现的意义令人细思极恐

众所周知, 《三国演义》是一部极为热闹的历史演义小说, 作者在这样一部“热闹”之极的小说中, 塑造这样一批尚“虚静”、与世无争、看似与时相悖的道家人物, 这些人物可不可以删掉呢?我觉得这并非闲笔, 这些仙风道骨的“妙人”乃是整个三国中的统帅人物, 是叙述行文的核心, 是整部书的肯綮所在。
三国里主要历史人物《三国演义》一书之中的道家人物, 不过司马徽、左慈、于吉、董昭、李意、紫虚上人等寥寥数人。这与涉及一千余人小说整体相比, 真可谓是九牛一毛、沧海一粟。然而就是这“一毛一粟”, 亦不可等闲视之, 正如《三国演义》第四十四回中诸葛亮劝周瑜将二乔献于曹操一样。二乔对于江东而言不过是“大木飘一叶, 太仓减一粟耳”, 但这对于周瑜而言却是怒火中烧。道家人物在初读者眼中充其量不过是江东众人眼中的二乔而已, 而对于细心读者而言, 道家人物绝不是可有可无的形象, 而是如同公瑾眼中的小乔, 是断然不可或缺的生命支撑。简而言之, 《三国演义》只有包含了道家人物, 方可称之为完整意义上的历史演义小说。
 『水镜先生』《三国演义》里这三个道士出现的意义令人细思极恐
文章图片
水镜先生司马徽首先来探讨水镜先生司马徽。其出场是《三国演义》的第三十五回, 正是三分天下有其一的蜀汉政治集团从无到有的转折点。在司马徽出场之前, 一世枭雄刘玄德因不得人才辅助, 只能髀里肉生、日月蹉跎。而遇到水镜先生之后, 刘备先是得到徐庶, 进而得以破曹仁、取樊城, 暂时与曹操相抗衡;这之后又与诸葛会面, 问计茅庐、鼎定三分。于刘备个人生涯而言, 这无疑是其由四海飘零到立足荆川的转折点;于蜀汉政治集团乃至三国鼎立格局而言, 这也是无可辩驳的历史更易之处;于小说行文的叙述而言, 小说的中心人物由前期的曹操转移到了中后期的诸葛亮。删掉水镜先生可否, 毋庸置疑了。
 『水镜先生』《三国演义》里这三个道士出现的意义令人细思极恐
文章图片
左慈再来看左慈的出场。他的位置也颇为耐人寻味, 小说行文至第六十八回, 曹操刚刚加爵成为魏王, 左慈便陡然而出。表面上只是升了一级爵位, 但这却打破了汉高祖杀白马盟誓的誓言——“非刘氏而王, 天下共击之”的两汉祖训。实际上, 曹操的不臣之心也由“揣而锐之”到“显露无疑”, 曹操也开始实施实际上的以魏代汉的一系列举动措施,左慈的出场在这个关键时刻, 没有任何征兆, 晴天响起一声雷了, 作用何在?当然和曹操脱不了干系。可以说, 此时曹魏的实力已经完全达到废刘汉而自立的程度, 所缺的只有皇帝的名号而已。正如曹操在《让县自明本志令》说道, “设使国家无有孤, 当不知几人称帝几人称王”, 曹操的言论并非自大, 曹魏代汉并非曹丕称帝开始, 实际上是在曹操称王之时。而就在三国中最为强劲的曹魏实现其代汉的关键时刻, 道家人物左慈出场, 这并非闲笔, 他恰恰是见证三国由东汉末年群雄逐鹿到鼎立局势形成的分水岭。【 『水镜先生』《三国演义》里这三个道士出现的意义令人细思极恐】
 『水镜先生』《三国演义》里这三个道士出现的意义令人细思极恐
文章图片
于吉《三国演义》中于吉的出现直接加速并且导致了孙策的死亡, 并间接地影响了孙权继位和东吴政权由拓展到守城的态势转变。而这样一位关键的道家人物出现, 纯粹是作者杜撰, 与历史事实并不相符。据《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》记载, 孙策是被吴郡太守许贡的家客刺杀而死, 与其他因素无关, 而且孙策受的伤是重伤“至夜卒”, 根本没时间处理于吉的事件。但是小说的作者却偏偏在此等关键之处, 无中生有、妙笔生花, 插入一个名不见经传的道士于吉成为东吴政权由创业至守城的里程碑。这乃妙笔, 虽为杜撰, 却成为解读《三国演义》政治舞台更迭的分界线, 足见作者写作的构思巧妙。以上三人是小说中占篇幅相对较大的道家人物, 而至于小说中出现的其他道家人物也是露相于行文叙述的关键之处。但这三次出场所言之语, 乍听起来是平淡无味, 细思量却不啻惊雷。


推荐阅读