江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[狐度] 还跑马拉松 相信“群体免疫”的英国会疫情失控吗，

在过去这个周末 ， “群体免疫”火了 ， 引发全球范围争议 。
较为主流的观点认为 ， 英国政府的防控策略太冷血无情 ， 是置成千上万民众的生命于不顾；也有人表示理解英国政府的做法 ， 是在明知无法完全防控下的无奈之举 ， 并非毫无科学性 。
[狐度] 还跑马拉松 相信“群体免疫”的英国会疫情失控吗，
文章图片

【[狐度] 还跑马拉松 相信“群体免疫”的英国会疫情失控吗，】面对汹涌的舆情 ， 英国卫生大臣近日回应称 ， 群体免疫只是一个科学概念 ， 不是政府的防控政策 。 但这并没有平息争议 ， 反而加深了外界的一个印象：
在如何防控新冠肺炎疫情问题上 ， 英国政府自始至终缺乏清晰的对策 。
“群体免疫”争议
这两天大家应该多少听过对“群体免疫”的讨论 ， 这个词到底是什么意思？
所谓群体免疫（herdimmunity） ， 是指人或动物群体中的很大比例获得免疫力 ， 使得其他没有免疫力的个体因此受保护不被传染 。
[狐度] 还跑马拉松 相信“群体免疫”的英国会疫情失控吗，
文章图片

在全球疫情肆虐的形势下 ， 以英国政府首席科学顾问瓦伦斯爵士为首的智囊团 ， 基于他们认为无法完全控制住疫情的论断 ， 提出了英国应对疫情的防控思路：
“彻底压制疫情是办不到的 ， 也不应该去做 。 若只想全力压制 ， 后果就是年底疫情卷土重来 ， 届时正是国家医疗保健服务（NHS）最吃紧的冬季 ， 然后就会以麻烦不断告终 。 ”
简单理解就是 ， 既然控制不住 ， 不如让疫情自由扩散 ， 当大多数人（60%-70%）被感染时 ， 社会就获得了群体免疫 。
英国现有人口约6600万 ， 百分之六七十的人感染 ， 那就是4000多万 。 以目前全球平均约2%的死亡率计算 ， 将有80多万英国人死于新冠肺炎 。
在上周四的新闻发布会上 ， 英国首相约翰逊表示 ， 新冠疫情是一代人遇到的最严重的公共健康危机 ， 疫情还会继续蔓延 ， “坦白地说 ， 更多家庭将痛失亲人 。 ”
[狐度] 还跑马拉松 相信“群体免疫”的英国会疫情失控吗，
文章图片


这一过于冷酷无情的策略 ， 很快在世界范围内引发争议 。
上周六 ， 至少有200多名英国科学家和医卫专家联名发表公开信 ， 反对英国政府的群体免疫策略 ， 认为这完全不是一个“可行的措施” ， 会导致医院涌进大量病人而崩溃：
“基于世界其他国家正在发生的情况 ， 我们认为在让民众保持社会疏离上 ， 英国的措施还远没做到位 ， 应该马上采取更多、更严格的措施 。 ”
英国政府智囊团的专家学者们仍淡定地自我辩护 ， 坚持认为群体免疫策略有科学模型为支撑 ， 是基于当下对疫情走势判断做出的合理对策 。
打败病毒不是政策
舆情激愤之下 ， 英国卫生大臣汉考克昨日对媒体表示 ， 群体免疫是一种科学理念 ， 并非政府的政策：
“我们会听取所有科学的批评意见 ， 同时审视目前已知的信息 。 群体免疫不是我们的目标或政策 ， 它只是一个科学概念 。 我们的政策是打败病毒 ， 保障民众生命安全 。 ”
[狐度] 还跑马拉松 相信“群体免疫”的英国会疫情失控吗，
文章图片

但汉考克的回应并没有平息外界的质疑 ， 甚至加深了公众对英国政府不作为的疑虑——打败病毒是不是政策不重要 ， 重要的是政府准备做什么来打败病毒 。
在上周末英国各电视台的节目中 ， 不少支持群体免疫策略的专家现身为政府背书 。 但在面对主持人或反对者“（群体免疫策略）是否是置数十万民众生命于不顾”的质疑时 ， 专家们大都正面避开了这一问题 ， 而是用一长串专业术语谈论群体免疫为何科学有效 。


推荐阅读


上一篇：辣椒新闻■中国亮出立场，可圈可点，对疫情视而不见？美国对委内瑞拉下狠手

下一篇：「四月的花田」精心打扮！结果你猜是什么，日本一父亲面对女儿上门提亲的男友