『爱与自由』“惩罚”不只有打骂这两种,“共情”也不是纵容( 二 )


我家孩子从出生开始就是高需求倔强的孩子,我们从她1岁多开始就不断地告诉她,该怎样进行情绪管理。
并且告诉她,即使自己再生气,打人扔玩具是不对的,同时一定会跟进每次的“自食其果”。
我家娃现在5岁了,她仍然会“大怒”。但因为我们的应对方式一直没变过,慢慢地,我们说的话就变成了她的自我对话。
很多次,我能看到,她自己会大哭大叫,边对自己说,“打人是不好的,怪兽要走开”。
说实话,我在孩子2、3岁的时候也有过动摇,真的会觉得“学了那么多,似乎也带不好娃”。
好在我坚持下来了,也看到了量变到质变的结果,对她也是对我们父母的。
所以有一句现在是我一直提醒自己,也想和大家共勉的,孩子需要通过1000次的尝试,才能真正内化任何一个技能。
育儿,和人生一样,没有一步到位,每一小步都算数。
可以使用逻辑后果,但必须合理
对我来说,合理有两个层面。
第一个层面就是关于度,能给孩子一点点小教训,也是帮助她做的更好的,但不至于引发孩子的“抗议”。
比如,娃最近功课完成的情况不理想,那么我就会和娃讨论,最近她做功课太匆忙了,每天看视频的时间需要从45分钟变成20分钟,来保证她把作业做完。
这个对我们来说就是合理的“惩罚”,而不是,娃一周再也不能出门去玩了,这样的“惩罚”就有点过重了。
这个度是很多父母容易忽略的,惩罚的目的是希望孩子改变这个行为。
不要觉得惩罚重一点孩子就更能长记性,当孩子感觉糟糕或者有对抗情绪时,他们不会想要变好。
第二个层面是没有惊喜。
换句话说,我们是提前心平气和地告诉过孩子,为什么会有这样的一个逻辑结果,帮助孩子理解他为什么受到这样的“惩罚”,而且标准是一致的。
我经常见过一些家庭,一开始孩子打长辈,大家都嘻嘻哈哈觉得好玩。结果孩子越打越开心,父母才开始进行管教了。
这种前后情绪大转折,对孩子来说就是惊喜。孩子的认知无法理解,为什么同样的行为之前被允许,现在却不行。
并不是说和孩子之间就不能有玩笑,但内化规则意识永远都是先严后松,先确定再变通,对家长对孩子都好。
多发现他们做的好的地方
虽然今天在讲“惩罚”,但我的观念一直是,更要多正面强化。
那正面强化要有效,就不能泛泛地夸,尤其要避免类似,“宝宝真棒,宝宝是妈妈最喜欢的乖宝宝“这类的夸奖。
而需要具体地指出她做的好的地方,“宝宝今天在餐厅可以非常安静地和爸爸妈妈一起吃饭,像大人一样了”。
还要注意的是,使用陈述句,千万不要说,“宝宝今天在餐厅没有大叫,真好”,有时这会起反向作用。
我很早前就和大家分享过,父母的关注就像阳光,关注哪里,哪里就会生根发芽。
多关注好的地方,孩子就会越来越好。
道和术需要结合
今天讲的是“术”,并没有分析孩子犯错背后的心理动机。
但这十分重要,比如是否和我们缺少联结了?是否压根没懂为什么需要遵守这样的规则?是否是我们家长本身就没以身作则呢?
之所以把“惩罚“作为单独一篇写一下,其实就是希望提醒大家,育儿最关键的是“平衡”。
如果说,“爱与自由”是我们育儿的整体理念,那么“规则和后果”也是在其中必不可少的元素。
我身边见过很多父母,过度“爱与自由”,而把父母的位置拱手让出,孩子变得毫无规矩可言。等到父母觉得局面失控时,反而还认为这是“爱与自由”的锅。
育儿就像是冲咖啡,只有“爱与自由”会太腻,只有“规则和后果”会太苦,两者融合,才是一杯美妙的拿铁,一切正正好。
 『爱与自由』“惩罚”不只有打骂这两种,“共情”也不是纵容
文章图片
不要因为害怕“破坏”亲子关系而不教育,这不是真正的爱。
教育不只有打骂,也可以平和尊重地让孩子意识到他们的行为错在了哪里。


推荐阅读