指尖阳光:怎么这回西方没谈“体制问题”?,观察 | 德国上演国际版“截胡”( 二 )


指尖阳光:怎么这回西方没谈“体制问题”?,观察 | 德国上演国际版“截胡”
文章图片
怎么 , 对西方的体制问题避而不谈 , 却对中国的体制问题大做文章?说好的客观理性公正呢?
世界上哪有那么多的“体制问题”?如果“凡事怪政府 , 言必称体制”都能成为通行的模板的话 , 那么世间万物的运作逻辑未免太过简单了吧?如果把所有事出有因的负面事件都大而化之 , 归因为“体制问题” , 完全是不负责任的“甩锅”和“栽赃” 。
试问 , 如果真的是“体制问题” , 那么体制迥然不同的中西方应该不会发生类似事件呀?中国发生“截货”后 , 西方媒体怪中国的集权体制 , 那么按道理实施分权和民主制度的西方就不会发生类似事件 , 可为什么德国还“一而再 , 再而三”地爆出丑闻?
指尖阳光:怎么这回西方没谈“体制问题”?,观察 | 德国上演国际版“截胡”
文章图片
再问 , 如果真是“体制问题” , 那么自诩为“资本主义制度具有优越性”的西方国家 , 为什么和中国一样重蹈覆辙?美国著名学者弗朗西斯·福山不是沾沾自喜地在《历史的终结》中强调“资本主义是人类最先进的制度” , 那怎么自诩处在“人类文明巅峰”的资本主义国家截获物资也毫不手软 , 尽显土匪本色?
奉劝西方一句 , 少做荒谬归因 , 多搞实在防疫 , 这才是“闷声发大财”的道理 。 有空搞逼逼赖赖的文案宣传 , 不如多研究下怎么防疫来得有效 。
指尖阳光:怎么这回西方没谈“体制问题”?,观察 | 德国上演国际版“截胡”
文章图片
毕竟 , 病毒可不分善恶 , 不分国界 , 不分体制 。
【指尖阳光:怎么这回西方没谈“体制问题”?,观察 | 德国上演国际版“截胡”】文:西北风


推荐阅读