「《财经》杂志」口罩一夜逆袭,亲历美国紧急状态:社会情绪骤变( 四 )


在政治层面上 , 除了在杂志封面上给特朗普带口罩的政治寓意 , 口罩短缺也让人们看到美国政治家的短视 。 这场公共卫生危机显示出 , 在过去的20年中 , 联邦预算无法应付愈来愈多的威胁支出 , 包括恐怖袭击、天灾和致命感染疾病 。
《华盛顿邮报》指出 , 2009年美国H1N1流感暴发 , 促使美国最大幅度地布署“全国战略储备”(StrategicNationalStockpile) , 事后证明 , 这也是联邦政府最后一次大量储存药物与医疗补给品 。 美国公共卫生系统为了控制预算而逐渐降低库存量 , 并期待疫情发生时私人产业能迅速供应;由于每年只有有限的6亿元预算 , 此后联邦政府就未大规模重新添置医疗储备 , 包括N-95口罩在内 。 美国医疗卫生系统一年需要35亿个口罩 , 而美国目前储量只有所需的1% 。
罗伯特·亨德勒总结说 , 这就是风险与收益(riskversusbenefit)的对垒过程:如果每个人都戴N-95口罩 , 疫情传播的风险会迅速下降 。 由于现在美国的病例数相对较少 , 尚未达到要广泛使用口罩的必要性 , 这样戴口罩的益处就无法体现出来 , 这与中国疫情的现状有所不同 。
13日中午我参加了一个智库的电话会讨论疫情 。 谈到口罩 , 智库的专家说 , N-95口罩主要是中国生产 , 美国存大的缺口 。 我转告给RobertGordon , 他感慨说 , 我们太依赖中国了 。
文|《财经》特派采访人员金焱发自华盛顿
点击进入专题:聚焦新型冠状病毒肺炎疫情全球多国爆发新冠肺炎疫情责任编辑:郑亚鹏


推荐阅读