王楚然工作室AI操作前后矛盾，双标行为引公众立场质疑
文章图片
文章图片
2026年4月20日爱奇艺官宣建立“AI艺人库”后 ， 网传名单包含演员王楚然 ， 其工作室及后援会随即紧急发布声明 ， 称“未签过任何AI相关授权” ， 强调艺人不在该AI库中 。 不料声明发出后 ， 网友迅速翻出今年2月工作室主动使用AI制作新剧宣传物料的旧料 ， 前后矛盾的操作引发公众对其立场真实性的广泛质疑 。
【王楚然工作室AI操作前后矛盾，双标行为引公众立场质疑】争议源头要追溯到2月3日 ， 当时王楚然工作室为宣传古装新剧《成何体统》 ， 发布了一条AI生成的宣传视频 。 视频中王楚然面部扭曲、造型粗糙 ， 古装形象被劣质特效篡改 ， 甚至被网友误认为其他艺人 。 尽管视频标注了“仅供娱乐” ， 但仍被粉丝批评违反粉圈“禁止AI二创肖像”的共识 ， 指责团队消耗艺人形象、操作敷衍 ， 最终工作室悄悄删除了视频 ， 未作出任何公开回应 。
此次否认授权的声明发出后 ， 双方的矛盾态度立刻成为舆论焦点 。 支持方认为 ， 2月的剧宣属于非商业行为 ， 和爱奇艺的商业授权性质完全不同 ， 工作室已经删除视频并及时辟谣 ， 不应当将两件事混为一谈 。 质疑方则抨击工作室立场反复 ， 既有主动用AI物料引流的先例 ， 又在行业争议当前急于撇清关系 ， 暴露了团队专业度的严重缺失 ， 法律界也指出 ， AI训练本就需要明确授权边界 ， 国家广电总局早已明令禁止无授权的AI使用 。
事件同时折射出整个行业对AI应用的立场冲突 。 多数观众与从业者认为AI表演缺乏情感温度 ， 粗糙的生成效果反而会损害艺人形象 ， 王楚然2月的AI视频就被网友戏谑“对家看了都释怀” ， 凸显出技术不成熟阶段盲目应用的负面效应 。 也有少数声音认为AI剧宣本身是营销创新的方向 ， 但前提是要确保内容质量 ， 且需征得艺人的明确知情同意 ， 此次事件恰恰暴露了行业在AI探索过程中缺乏统一规范标准的问题 。
目前该事件已经引发多重连锁影响 ， 正值口碑上升期的王楚然 ， 此前刚凭借《成何体统》的演技收获认可、春晚造型成功出圈 ， 此次争议叠加4月初其过劳身体不适的舆情 ， 很可能会削弱公众对其团队专业度的信任 ， 工作室至今未就早期AI使用行为公开说明的做法 ， 也在进一步加剧公众误解 。 同时该事件也成为了行业AI应用规范化的催化剂 ， 既推动相关法律层面明确AI数据使用权的合约边界 ， 也让行业更清晰地感知到受众对“真人实拍”核心价值的坚守 ， 技术终究应当是创作的辅助 ， 而非内容的替代 。
推荐阅读
- 何润东商务井喷、陈哲远王楚然、郭晓婷、成毅的合约
- 33岁章泽天去参观洛杉矶一位艺术家的工作室，她的穿衣打扮好少女
- 王楚然私服穿搭真时髦！蓝色荷叶边连衣裙+粉色德训鞋 减龄又高级
- 杨紫工作室停工9天
- 宿迁文旅神操作，项羽战车开进球场，楚汉之争再现
- 取关就撕？王嘉尔取关蔡徐坤这波操作，不过是流量闹剧
- 大专、野模、知三当三，孙怡浪姐\骚操作\不断 难怪王京花看不上她
- 鹿晗工作室彻底躺平？顶流拼命营业，团队却在“养老”
- 王楚然展现清冷仙气！玉骨清姿遗世独立，静态动态都能经受考验
- 她没炫耀梨涡，却悄悄点掉嘴边痣？这波操作，背后原因不简单