告别“粉底液将军”！广电总局一纸“加急令”
文章图片
文章图片
文 | 阿呜
“六点打仗 ， 四点起来化妆” ， “仗打到一半 ， 我先去补个妆” 。
谁能想到 ， 一句调侃 ， 竟让一部剧的庆功宴彻底泡汤 。
2026年的春天 ， 一部名为《逐玉》的古装剧 ， 凭借“33亿播放量”的炸场数据 ， 本该在庆功宴上接受鲜花与掌声 。 然而 ， 一张“粉底液将军”的戏谑称号 ， 却让它成了整个行业反思的靶子 。 男主张凌赫饰演的武安侯“谢征” ， 在沙场上肤若凝脂、纤尘不染 ， 被网友讽刺“本帅粉底掉了 ， 改日再战” 。 连解放军官方媒体“钧正平工作室”都罕见发声 ， 痛批这种“过度柔化、刻意精致”的呈现 ， “偏离了社会对历史的普遍认知 ， 也与真正的军人气质相去甚远” 。
这场关于“一张脸”的争议 ， 最终演变成了一场席卷整个影视圈的风暴 。
4月2日深夜 ， 国家广播电视总局电视剧司罕见“加急”发文 ， 召开电视剧健康审美座谈会 ， 言辞犀利地剑指行业内“颜值至上”“妆容过度”“服化道与角色脱节”等畸形审美倾向 ， 坚决杜绝“颜值崇拜” 。 会议还特别提出 ， 最基本的一点要求是“演什么要像什么” 。
这到底是一场针对“粉底”的审美整风 ， 还是关乎整个行业生死存亡的底层逻辑重构？当“流量依赖”的泡沫被戳破 ， 国产剧还能靠什么留住观众的心？
【告别“粉底液将军”！广电总局一纸“加急令”】
很长一段时间里 ， 国产剧的制作逻辑似乎陷入了一种奇怪的定式 ， 制片方拿着剧本去找演员 ， 看的不是角色适配度 ， 而是谁更“扛剧”；平台采购项目 ， 优先看的不是故事逻辑 ， 而是主演的“咖位”与“颜值” 。
这种“明星中心制”的惯性 ， 催生了高度工业化的“预制美学” 。 在《逐玉》中 ， 即便是男主藏身猪圈的落魄戏份 ， 也不惜用大柔光磨皮来烘托美貌；在战争戏里 ， 哪怕铠甲历经战火 ， 将军的底妆依旧无瑕、发丝丝毫不乱 。
这不仅仅是一部剧的审美跑偏 ， 而是整个行业的集体迷失 。 服化道不再是塑造人物、服务叙事的工具 ， 反而成了流量明星个人的“红毯延伸” 。 《人民日报》曾发文痛批 ， 这种“预制味”让古偶剧陷入同质化死循环：角色不必贴合身份 ， 只要够“上镜”；故事不必讲逻辑 ， 只要能“出片” 。
然而 ， 这种“颜值至上”的创作模式 ， 正在遭遇前所未有的反噬 。 《逐玉》虽然创下了双平台热度峰值纪录 ， 却深陷“大瀑剧”的质疑 ， 其社交平台的讨论始终局限于主演颜值、CP感等表层话题 ， 无法触达普通观众引发全民共情 。 资本试图用“磨皮”和“滤镜”堆砌安全感 ， 结果却发现 ， 观众早已对这种虚假的精致感到厌倦 。
4月2日 ， 广电总局电视剧司的这次座谈会 ， 虽然措辞温和地谈“健康审美” ， 但实质上是一场对行业底层逻辑的“刮骨疗毒” 。 会议提出了一个关键的转型方向：坚定实现从“明星中心制”转向“剧本中心制” 。
这不仅仅是一句口号 ， 而是一次对资本权力结构的挑战 。 在“明星中心制”下 ， 剧集沦为资本变现的工具 ， 角色的存在感被明星光环遮蔽；而在“剧本中心制”下 ， 故事和人物才是定海神针 。 正如会议所言 ， 观众要的从来不止是颜值“好看” ， 而是故事“耐看” ， 是作品的思想内涵、情感共鸣和文化滋养 。
更深层的原因是 ， 市场正在倒逼改革 。 流量明星的“扛剧神话”正在破灭 ， 微短剧与短视频的崛起证明 ， 观众更愿为扎实叙事买单 。 广电总局此次明确提出“杜绝颜值崇拜”和“流量依赖” ， 要求服化道服务于角色塑造 ， 回归“演什么像什么”的职业底线 ， 直指“粉底液将军”与“AI魔改剧本”等乱象 ， 呼应了观众对虚假审美的厌倦 。
“演什么要像什么 。 ”这句朴素的要求 ， 正在成为行业需要集体重申的创作底线 。
告别“粉底液将军” ， 并非全盘否定演员的颜值 ， 而是要拒绝用表面的精致来掩盖创作的惰性 。 观众反感的 ， 不是英武帅气的将军 ， 而是毫无历史质感、缺乏人物根基的“塑料英雄” 。
推荐阅读
- “瞿颖‘西班牙人’爆红！”\uD83D\uDD25
- 王鹤棣的“虚伪”，让我看到了真人秀有多假
- 将军可以帅但不能没杀气：内娱的“将军们”到底哪里出了问题
- 《浪姐7》太失望！3人“大翻车”，2人太憋屈，1个老戏骨被骂惨？
- 欧阳娜娜不愧春日“时髦精灵”！3套穿搭可复古可甜酷也可很温婉
- “不美，还很吓人！”艺考生眼睛赛过小燕子，却因大而无神被群嘲
- 她是“央视一姐”，结婚12年选择离婚，坦言：婚姻给我的尽是痛苦
- 广电召开座谈会，点名批评颜值至上乱象，会议围绕粉底液将军展开
- 当“善意”僭越规则：倪萍道歉背后的文化冲突与时代觉醒
- 谢霆锋戴26年前定情手镯，张柏芝李亚鹏“被陪衬”？想说句公道话