江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

全网围剿，又一内娱女星塌房了( 二 )


全网都在热议 ， 有人觉得新鲜、先锋 ， 认为是对老歌的有效改编；也有人觉得过度炫技、难听至极 。
因为早年李荣浩曾说 ， 《李白》是他最不喜欢的自己的歌之一 。
网友也调侃 ， 「李荣浩当年没转身 ， 单依纯来报复了 。 」
「如何呢又能怎」热梗出圈 ， 各种模仿、二创剪辑视频也铺天盖地 。


不过 ， 作为原唱的李荣浩 ， 始终没有公开表态 。
记者曾问单依纯 ， 李荣浩怎么评价这首歌的 。
单依纯笑着说 ， 她没有李荣浩微信 。
在公开语境看 ， 两人之间并不存在什么明显的私人恩怨 。

直到3月29日 ， 单依纯还在开个人演唱会期间 。
李荣浩发微博长文直指单依纯在版权邀约被拒的情况下 ， 强行侵权演唱 。
文中 ， 他回忆了两人相识之初 ， 他如何「释出善意」 。
提及《歌手》时期 ， 他没有发声 ， 「保你万全」 。
最终言辞激烈质问 ， 「你是来报仇的？」

当晚第二场演唱会 ， 单依纯没有再唱《李白》 。
凌晨时 ， 她发长文回应 ， 承认自己在实际未获得书面授权的情况下 ， 演唱了《李白》 。
解释说版权工作由主办公司负责 ， 她事后才得知 。
她承认自己对侵权一事负有责任 ， 表示愿意承担赔偿 。
至此 ， 法律事实已经很清楚了 。


后续 ， 李荣浩虽然说「这个事暂且这样」 。
但还是隔空喊话 ， 宣泄不满「单依纯我的私信被骂成什么样言语之恶毒我就不给你公开展示了」 。
不接受道歉 ， 也不要赔偿 。
「我不需要 我要是想要钱 我从一开始就会授权给你……」


没能和平收场的结果 ， 也直接导致舆论撕裂成了两拨 。
一拨人骂单依纯 。
觉得这件事没什么好洗的 ， 没拿到授权还唱 ， 就是踩了行业红线 。


另一拨人则对李荣浩的处理方式表示不理解 。
觉得侵权归侵权 ， 直接走法律程序就行了 。
该起诉起诉 ， 该索赔索赔 ， 何必在微博上演这么一出 。


鱼叔能理解李荣浩的愤怒 。
被侵权的创作者 ， 当然有资格表达愤怒 。
尤其是这种明确「委婉拒绝过」 ， 最后还是眼睁睁看着自己作品被唱的情况 ， 换谁都不会舒服 。


但坦白说 ， 我也能理解一部分人为什么会觉得别扭 。
因为版权问题 ， 终归属于法律问题 。
法律问题最稳妥的解决方式 ， 还是合同、证据、律师、诉讼 。
赔偿多少、责任归谁、是否存在主观故意、主办方和艺人如何分担 ， 理论上都应该在规则框架里解决 。
微博上互相喊话、公开定性、很难解决实际问题 。
它真正放大的不是事实和规则 ， 而是情绪和立场 。

毕竟 ， 类似这种版权纠纷 ， 在内娱也不少见 。
当年旭日阳刚靠翻唱《春天里》爆红 ， 甚至上了春晚 。
之后 ， 汪峰公开要求他们停止在大型商业演出等场合继续演唱这首歌 。
当时舆论同样撕得很厉害 。
有人支持汪峰维权 ， 认为词曲作者的权利本就应该被尊重；
也有人共情草根出身的旭日阳刚 ， 骂汪峰「小气」「不近人情」 ， 觉得「你自己没唱火 ， 别人唱火了就急了」 。

虽然后来汪峰获得法律支持 ， 维权成功 。
但当年 ， 央视主持人张泉灵曾评价此事为「双输」：
「汪峰在占理的情况下 ， 出现公关危机 ， 形象不加分 。 旭日阳刚失去了《春天里》 ， 至少短期商业价值下降 。 」

类似的 ， 还有张磊和马頔的《南山南》之争 。
张磊在《中国好声音》唱《南山南》爆火后 ， 又在后来商演中多次演唱这首歌 。
马頔作为原创音乐人 ， 指认对方侵权 ， 本是合情合理 。
但却引来张磊的粉丝冷嘲：
「一些音乐人啊 ， 写的歌不被人唱也恼火 ， 被人唱了又说人家侵权 。 」
「张磊没唱之前 ， 这歌默默无闻 ， 现在唱红了 ， 原唱演出费也水涨船高 ， 却反过来告人家 。 」


还有李代沫唱火曲婉婷的《我的歌声里》 ， 也招来同样的骂声 。
明明是法律层面一目了然的事 ， 却还是闹得沸沸扬扬 ， 争执不休 。



发现没？每次发生这种事 ， 人们撕的不是「有没有侵权」 ， 而是谁更红、谁更有理、谁更符合大众审美……
版权之争背后 ， 本质上 ， 是创作权、审美权和话语权的三重冲突 。


推荐阅读


上一篇：今晚开播！22集悬疑大剧来袭，看完预告我想说：\鸡皮疙瘩起一身\

下一篇：刘畊宏跳操火爆全网，周杰伦“零版权费”背后有何隐情？