人民日报也发了粉底液将军，居然有粉丝去冲人民日报，劝都劝不住
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
2026 年 3 月下旬 ， 古装剧《逐玉》的舆论争议从影视评论区蔓延至官方媒体评论区 ， 钧正平工作室对剧中张凌赫饰演的武安侯谢征作出点评 ， 随后人民日报转发该评论 ， 将 “粉底液将军” 这一话题推至大众视野 。
而更令人意外的是 ， 部分粉丝接连前往钧正平、人民日报的官方评论区发表争议言论 ， 试图反驳相关点评 ， 这场由角色造型引发的讨论 ， 最终演变成一场关于影视创作逻辑、粉圈行为边界与文化传播责任的全民探讨 。
剧集争议初现《逐玉》开播之初便凭借强大的宣发力度获得关注 ， 制作方曾在宣传阶段将其与经典现实题材剧作对标 ， 试图打造兼具口碑与热度的作品 ， 而剧中张凌赫饰演的武安侯谢征 ， 作为征战沙场的战国将军 ， 却从造型到剧情呈现都让观众产生强烈的违和感 。
在剧中的战争场景里 ， 谢征身着的铠甲始终锃亮如新 ， 没有丝毫征战后的泥渍与磨损 ， 面部的粉底妆容在激烈打斗后依旧完整 ， 甚至有镜头展现角色战后检查妆容的细节 ， 与战场的肃杀氛围形成鲜明反差 。
而角色头上佩戴的大雉鸡翎装饰 ， 更是成为观众吐槽的焦点 ， 这一常见于神话角色与戏曲舞台的装饰 ， 出现在实战将军的造型中 ， 让不少观众表示难以理解 ， 甚至产生 “到底是演将军还是唱戏” 的疑惑 。
随着剧集播出 ， 相关吐槽在社交平台不断发酵 ， “粉底液将军” 的戏称也随之诞生 ， 成为网友对该角色的直观评价 。
剧组创作细节曝光随着争议发酵 ， 《逐玉》剧组的部分创作细节也被陆续曝光 ， 让观众对角色造型的违和感有了更具体的认知 。
据悉 ， 剧中引发争议的雉鸡翎装饰 ， 是由演员张凌赫本人提出的设计建议 ， 初衷是为了让角色形象更具辨识度 ， 该建议最终被制作组采纳并呈现在荧幕上 ， 却未考虑到历史背景与实战场景的合理性 。
同时 ， 剧组的拍摄作息也被披露 ， 为了保证角色造型的精致度 ， 工作人员每天凌晨四点便开始为演员进行化妆造型 ， 六点再进行战争戏份的拍摄 ， 这也让剧中铠甲无泥、妆容不花的画面有了合理的解释 。
此外 ， 剧中的战争场景呈现也备受诟病 ， 打斗动作设计缺乏实战感 ， 更像是经过编排的舞蹈动作 ， 角色身上的血迹也均为后期特效添加 ， 这些细节让整部剧的战争戏份失去了应有的真实感 ， 也让观众对制作团队的创作态度产生质疑 。
钧正平点评引粉圈对抗2026 年 3 月 27 日 ， 钧正平工作室针对《逐玉》中的角色塑造发表评论 ， 直言古装剧里涂脂抹粉的将军扛不起塑造阳刚之气的责任 ， 指出这类过度精致的军人形象 ， 偏离了社会对历史的普遍认知 ， 也与真正的军人气质相去甚远 。
这番点评直击剧集创作的核心问题 ， 迅速引发网友的广泛认同 ， 却也让部分粉丝产生抵触情绪 。
在钧正平的官方评论区 ， 大量粉丝留言反驳 ， 质疑点评方不懂古偶剧的创作特点 ， 认为是刻意针对演员与剧集 ， 甚至有粉丝艾特演员工作室 ， 要求其出面维权 ， 形成了粉圈与官方媒体的直接对抗 ， 这一行为也让原本的影视评论升级为粉圈行为争议 。
人民日报转发引发二次热议2026 年 3 月底 ， 人民日报转发了钧正平工作室的这条评论 ， 让 “粉底液将军” 的话题从影视圈走向更广泛的大众舆论场 ， 也让这场争议的影响进一步扩大 。
推荐阅读
- 双向奔赴！尹正发文支持张雪机车，张雪要送一辆，尹正：我自己买
- 近距离看小S虽然个子不高衣品也不在线，但本人又瘦又白年轻耐看
- 时隔22年再为TVB拍剧，谭耀文看淡奖项争夺：拿奖是时也命也
- 王传君一家三亚度假！齐溪膀大腰圆身材发福，全家无交流气氛沉闷
- 综艺都是剧本？浪姐7好友连线太真实，就算是演的也比塑料社交高级太多
- 这是李泰民？SHINee成员泰民因“变脸”引发整容质疑
- 张雪峰合伙人发声！女儿长大会接过担子，前女友后悔分手时太骄傲
- 冲3亿，吴京甘拜下风，沈腾也拦不住，2026年“国货之光”诞生了
- 耗资3.18亿，正面对决吴京，我感慨：周润发梁家辉要给港片趟出一条路了
- 厉怀远亲哥发声，承诺会关起门来解决问题，但是请求不要网暴家人