丢了面子输了里子!Coco早就给70岁“口无遮拦”的王晶,上了一课( 三 )


这两种失控 , 对圈子外的人来说 , 是同一件事的两个版本:
“敢说”这件事 , 被很多人用错了地方 。
有人会说 , 那是不是公众人物、明星都不能提?是不是所有事情都要避重就轻?
当然不是 。
谈作品 , 聊合作中遇到的难题 , 评价业务水平 , 这些都没问题 。 甚至适当说些有趣的幕后故事 , 只要不伤人 , 也能让观众更了解一个行业 。
真正有问题的是 , 把别人还在流血的伤口 , 拿来当你直播间涨粉的道具;把一个人的隐私、身体状况、情感创伤 , 当成段子讲 , 讲完还要配一句“我这都是为你好” 。
在这个时代 , “敢说真话”和“乱讲八卦”被混得太厉害 。
有的人打着“揭露真相”的旗号 , 用是非不明的爆料 , 制造新的误解;有的人说是替逝者伸冤 , 实则在反复消费他们的死亡细节 。
你说观众一点责任没有吗?也不见得 。
直播间的“再讲一点”“多爆点料” , 热搜下面的点击和转发 , 都是平台判断“这类内容有市场”的依据 。
只是平台这次对Coco按下封禁键的时候 , 相当于给那种“拿隐私换热度”的玩法 , 敲了一下闹钟 。
没有人能一直用同一种套路吃十年 。
尤其是这种靠踩别人界限的套路 。
娱乐圈不是没有“敢说”的前辈 。
有资深前辈 , 会在访谈里说当年某个片酬分配不公、谁当年耍大牌 , 也有人会直言不讳行业的潜规则、各类不合理现象 。
但你细他们骂的是制度、环境 , 点名的时候 , 会刻意避开已经离开的、不方便再自证清白的人 , 他们处理细节 , 是有一条看不见的界线在那的 。
那条线 , 叫“基本尊重” 。
现在的问题 , 是有些人把“敢说”理解为“什么都能说 , 谁都能拿出来讲” 。
Coco从“感恩前任”的好牌打烂了 , 是一个极快的示范 。
那个老导演在一次次靠爆料上热搜 , 是一个拖得更久的示范 。
两条线往前走 , 终点差不多——前者已经被平台按下暂停键 , 后者现在靠过往荣光撑着 , 但每多讲一次没证据的隐私 , 昔日粉丝的耐心就少一分 。
娱乐圈的水 , 一直不清不浊就那样摆着 。
不同的是 , 现在每个人手里多了一台可以随时开播的手机 , 一张嘴可能对几十万人说话 。
【丢了面子输了里子!Coco早就给70岁“口无遮拦”的王晶,上了一课】你可以拿这几十万当流量 , 也可以当作一种压力:你说出去的每个字 , 迟早都要付账 。


推荐阅读