《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

《罪人》输了,奥斯卡为什么还是选了《一战再战》?

文章图片

又一年奥斯卡结束了 , 对于昨天的奥斯卡结果 , 你们是否满意呢?
不过 , 对我来说 , 今年是最平静的一年 。 两大得奖热门《一战再战》与《罪人》都是我去年非常喜欢的电影 , 哪一部得奖我觉得都不错 , 也都会很开心 。
最终 , 今年是《一战再战》拿奖了 , 很好 , 很值得恭喜 。

所以 , 为什么是《一战再战》拿到了奥斯卡最佳影片呢?
可能 , 还是有朋友会有类似的疑问 。
首先 , 影片确实是很强 。
在《一战再战》获奖之后 , 基本上所有国外媒体观点都是 , 实至名归 , 且是一个符合影迷喜好的选择 。
其实保罗·托马斯·安德森一直是好莱坞公认的作者型导演 。

作品没有那么多 , 但却始终保持风格化 , 且必须坚持他的作者表达 , 是那种典型的老派好莱坞死硬派 , 尤其是曾执导过《血色将至》这种神作 , 是有相当一批影迷粉的 。
但 , 他这次的《一战再战》 , 还是迎来了不少的变化 。
比如 , 这次是他第一次尝试拥抱商业片和院线大片(起码他自己是这么说的) 。
毕竟影片在国内院线也上过 , 大家都看过了 , 这部《一战再战》确实有很多商业片的元素在其中 , 比如动作戏、比如汽车追逐、比如政治惊悚、比如黑色幽默 , 包括父女的感情线……

这在他以往的作品中 , 确实是不常见的 。 或者说 , 相比他以往的作品 , 这部应该是相对最主流和最大众的一部了 , 虽然相比影片1亿多美金的成本 , 2.09亿美金的票房并不算特别高 。
但在PTA自己的作品里 , 这绝对是他票房最高、受众最广的一部电影了 。
即便 , 本片仍然只是导演自己理解的更商业、更大众 , 但确实主流很多了 。
而这 , 恰恰是奥斯卡最爱的:
那就是 , 一部有作者性、有艺术品质 , 同时又不是完全背离观众、孤芳自赏型的影片 。

它为影片最终的奥斯卡大胜奠定了基础 。
另一边 , 影片虽然是大片 , 却并不肤浅 。
里面那些对当代美国的描绘与政治隐喻 , 也非常符合当下美国人的心理 , 尤其影片对极端政治的描述以及当代法西斯的隐喻 , 也被认为是对当下美国的最佳时代寓言 。
尤其是 , 这些内容并没有生硬地说教 , 而是包裹在一个充满动作戏与父女情的故事当中 。
接受起来还是很温和的 。

还有就是 , 演员阵容的全面爆发 , 也为影片加分很多 。
就好像奥斯卡把首次设立的最佳选角奖也给了《一战再战》一样 , 本片的选角和演员表演都非常出色 。
无论是主角小李 , 还是拿了最佳男配角的西恩·潘 , 以及同样提名女配的缇娅娜·泰勒 , 包括新人演员蔡斯·英菲尼迪 , 还有堪称无冕之王的本尼西奥·德尔·托罗 。
这部影片真的是全员亮眼 。 而按惯例 , 出色的群戏表演确实更容易获得奥斯卡评审们的好评 。

总之 , 在各种原因的作用下 , 影片起码是去年评价非常好的一部院线片 。
现在烂番茄也保持着94%的媒体新鲜度 , 甚至被很多媒体评价为十年难得一见的佳作 。

而豆瓣现在也保持着21万人打分 , 8.1分的高分 , 观众基础还是非常不错的 。

于是 , 出色的评价 , 帮助影片打下了非常好的得奖基础 。 即便奥斯卡评委 , 也是会参考媒体和影评人评价的 , 这很正常 。
然后 , 我们一定要明白 。
其实奥斯卡评审也是有补偿心理的 , 之前已经有过很多次类似的事件了 。 当一个公认的电影大师 , 却一直被奥斯卡忽视之后 , 很多时候 , 只是时机未到 。


推荐阅读