王一博“聊天记录”辣眼睛,最大输家是库迪

王一博“聊天记录”辣眼睛,最大输家是库迪

文章图片

王一博“聊天记录”辣眼睛,最大输家是库迪

文章图片

王一博“聊天记录”辣眼睛,最大输家是库迪

文章图片

王一博“聊天记录”辣眼睛,最大输家是库迪

文章图片






聊天记录看上去有点拙劣 , 拙劣到连乐华娱乐的律师函都显得格外有说服力 。
------


前文回顾:贝加尔湖7条命 , 小红书躺枪


马年开工 , 锣鼓喧天 。 王一博的名字又一次以不太体面的方式 , 霸占了热搜的半壁江山 。






这很正常 , 顶流的宿命就是一张公共的枪靶子 , 红的时候万人追捧 , 但凡有点风吹草动 , 就能迅速变成一场全民参与的“大家来找茬”与阴谋论推理大会 。


只不过这次 , 靶心上同时钉了两支箭:一支是劲爆的聊天记录 , 另一支 , 则是散发着过期咖啡渣味的商业羞辱 。


1


先说说那聊天记录 。


嚯 , 好家伙 , 信息量堪比地摊文学合集 。


又是跟那位传闻中的富家千金綦美合藕断丝连 , 又是点评半个娱乐圈的同僚 。





顺带还展示了一下顶流的购物车——从一万四的红酒到九块九的核桃 , 从五百块的二手鸟到四十九块九的护理液 , 消费跨度之惊悚 , 足以让最蹩脚的编剧汗颜 。





王一博是这样的吗?不到50块钱的护理液?二手衣服?


更绝的是行文 , 他聊天时一口一个“笑鼠”、“已阅” , 充满了00后网络黑话的塑料感 , 跟我们印象中那位惜字如金、行动多于言语的“Bking”先生 , 简直是活在两个次元 。


这就好比让张飞绣花 , 让李逵写诗 , 违和得让人脚趾抠出三室一厅 。


我不太相信这是真的 。


据技术派网友分析 , 小红书那聊天记录 , 压根不支持跨设备同步历史 , 所以你这截图是从哪台平行宇宙的服务器上扒下来的?


再加上绑定的是艺人早就弃用多年的旧号码 , 录屏里还“贴心”地露出了造谣者自己的身份证信息……


看上去有点拙劣 , 拙劣到连乐华娱乐的律师函都显得格外有说服力 。


官方声明来得干脆利落:已取证 , 法办 。





我作为一个吃瓜群众 , 觉得这事儿价值不大 。


2


相比而言 , 另一件事——库迪咖啡门店员工裁剪代言人立牌头部并拍视频传播 , 则显得更具解剖价值 。


王一博与库迪咖啡代言合约于2025年12月31日到期后 , 2026年2月27日 , 四川某门店员工在处理立牌、海报等线下物料时 , 刻意聚焦王一博肖像头部进行裁剪粉碎 , 拍摄视频配以“剪头销毁”“发抖音平台”等调侃文案传播 。





还可以这样吗?


这是一场精心策划的、充满恶意的线下羞辱行为 , 每一个步骤都精准地踩在了侮辱人格和侵犯肖像权的红线上 。


而这竟是四个月内的第二次!


上一次是把立牌丢垃圾桶旁 , 品牌道了歉 。





这次直接升级为“斩首”示众 。


品牌的道歉声明依旧熟练:个别员工 , 门店合作终止 , 加强培训 。


一套流程下来 , 行云流水 , 却唯独少了对被伤害的艺人本人一点直接的、有温度的歉意 。 他们把一场关乎尊严的侵犯 , 简化成了一个需要公关的管理问题 。


解约不是终点 , 而是商德的起点 。合约到期 , 合作关系终止 , 但基本的尊重和善后伦理不应随之消失 。


如何处置那些曾并肩作战的肖像物料 , 是整体粉碎回收 , 还是组织粉丝留念 , 考验的是一家企业系统性的管理水平和内在的文化品格 。


库迪的案例告诉我们 , 当品牌只把代言人视为一时的销售工具 , 合约一结束便认为人走茶凉 , 甚至纵容(或默许)底层执行者以践踏前合作伙伴为乐时 , 它所反噬的 , 将是自身辛苦建立的全部商誉 。


消费者用脚投票 , 会员批量注销 , 这就是市场最直接的裁判 。


推荐阅读