被禁20年,一回归再度封神( 三 )


却不去教孩子们如何战胜恐惧、拥抱同理心 。


以儿童为主角的故事 , 尤其是全员儿童的情况下 , 能拍得如此黑暗 , 非常少见 。
这也是原作出版后长期引发争议 , 甚至被部分地区列入禁书名单的重要原因之一 。
为什么这么写?
原作者威廉·戈尔丁曾是一名中学教师 , 见识过不同性格、不同家庭背景的小孩 。
同时 , 他也是二战者 , 亲眼见证过所谓文明社会在极端环境中如何迅速崩解 。

于他而言 , 儿童不是尚未被污染的天使 , 而是同样携带人性全部可能性的个体 。
他写下这样的故事 , 本质是想打破一种社会迷思:
如果教育、体制和规则无法有效约束人类天然的兽性 , 那么战争的思想残余——崇尚暴力、排斥异己 , 推崇男子气概……将永远寄生在下一代身上 , 周而复始 。

即便是在半个多世纪后的今天 , 这个命题依然没有过时 。
今天很多影视作品也都在不同侧面回应着同一问题 。
比如《混沌少年时》里看似无辜的未成年杀人犯 , 同样是「有毒男子气概」和群体压力反噬后的结果 。

《隐秘的角落》中 , 朱朝阳利用优等生的理性和缜密一次次释放恶意 。
扭曲的教育 , 使得知识反而成了作恶的武器 。

还有《少年法庭》中 , 低龄罪犯面对审判时的冷漠 , 对法律漏洞的熟练利用 。
都在反复印证同一个事实:
孩子并不天然无害 , 恶也从不受年龄的豁免 。

在现实生活中 , 「恶童」也是一个争论不休的现象级话题 。
屡见不鲜的未成年杀人案件 , 校园暴力事件 , 一次次引发舆论震荡 。

「开盒」、网暴与群体猎巫背后 , 未成年的身影也越来越常见 。

我们的生活没有荒岛 , 但互联网在某种意义上构成了新的荒岛空间 。
规则边界模糊、责任感被稀释、群体情绪极化 。
这部剧将半个多世纪前的故事重新搬上荧幕 , 绝非仅仅灌输「人性本恶」的悲观论调 。
也是在提醒我们 , 文明是一层极其脆弱的薄膜 。
一旦条件允许 , 任何一个看似纯真的孩子 , 都可能化身为围着腐肉嗡鸣的苍蝇 。
恶童身后 , 往往背负着整个社会和人性的阴影 。
【被禁20年,一回归再度封神】


推荐阅读