春节档的荒唐事:好电影没人看,烂片抢着送钱

【春节档的荒唐事:好电影没人看,烂片抢着送钱】春节档的荒唐事:好电影没人看,烂片抢着送钱


说实话 , 看着今年春节档这出大戏 , 我真是越想越不对劲 。《飞驰人生3》三天11亿 , 轻轻松松 。 我就想问问那些冲进电影院的观众:你们到底是去看电影的 , 还是去完成某种过年的KPI?
别急 , 先别喷我 。 我自己也去看了这部片子 。怎么说呢 , 就挺“韩寒”的赛车很燃 , 沈腾很惨 , 最后逆袭很爽 。 套路上天 , 节奏老掉牙 , 但架不住人家会挠痒痒?。 ⌒Φ憧ǖ酶崭蘸?, 泪点也不煽太过 , 连我妈都在旁边笑得前仰后合 。 说实话 , 放在平时我肯定喷它是流水线产品 , 但大过年的 , 你让我挑刺?我真挑不出来 。
可问题是 , 凭什么一部及格线以上的商业片就能横扫春节档?更魔幻的是另一边《镖人》 , 吴京李连杰?。 ×轿还Ψ蚓扌?, 二十年后再度同框!就冲这个 , 搁好莱坞不得吹上天?结果呢?排片被挤到犄角旮旯 , 想看?要么早上九点 , 要么晚上十点 。 带爸妈?算了吧 , 老人家九点早就睡下了 。
这事越想越来气 。不是说《飞驰人生3》不配 , 它配 , 它很配 。 沈腾韩寒这套组合拳打了这么多年 , 要的就是这个效果 。 观众看得开心 , 影院赚得开心 , 资方也开心 , 三赢 。 但问题是 , 市场只能容得下一个赢家吗?
16%的排片 。 7.5分的武侠片 。 就这?我特意去看了一下网友评论 , 有个哥们说得特扎心:“袁和平的动作设计 , 吴京李连杰的真功夫 , 放在大银幕上居然比不过沈腾开车门抖包袱?”
这话虽然偏激 , 但你品 , 你细品 。其实道理我都懂 。 影院不是慈善机构 , 谁预售高给谁排片 , 没毛病 。 《飞驰人生3》预售就干到3个亿 , 换我是经理我也押它 。 但问题是 , 这种“赢家通吃”的玩法 , 真的对观众公平吗?
有些观众就想看硬桥硬马的武侠?。 【拖肟创竽?卵獭⒌豆饨S鞍 。 〗峁?兀肯肟吹娜寺虿坏狡?, 不想看的人被硬塞 。 这叫什么?这叫选择权被剥夺 。
我身边有个朋友为了看《镖人》 , 愣是请了半天假去看下午场 。 看完给我发微信:值了 , 打戏太他妈爽了 。 后面还补了一句:就是影院空了一半座位 , 怪可惜的 。
空了一半座位 , 这话听着心酸 。更讽刺的是 , 票房预测那边已经给《镖人》调到11亿了 。 靠什么?靠口碑硬刚 , 靠“自来水”一场一场刷出来 。 这让我想起去年的《封神》 , 当时也是被各种唱衰 , 最后呢?硬生生靠观众用脚投票投出了个奇迹 。
所以我就在想一个问题:我们到底是想要一个只有一种电影的春节档 , 还是一个什么电影都能找到观众的春节档?
别跟我说观众用钱包投票了 。 观众投的是“我能看到的电影” , 不是“我想看的电影” 。 排片都不给 , 投个屁的票?
我不是说《飞驰人生3》不好 。 它好 , 它特别好 , 好得恰如其分 。 但电影市场不该只有这种“恰如其分” 。 也得有人拍武侠 , 也得有人拍文艺片 , 也得有人敢尝试点不一样的 。 万一人家拍得也不错呢?万一观众也想换换口味呢?
说到底 , 票房从来不是衡量电影好坏的唯一标准 。这届春节档给了我一个教训:想看好片子 , 得学会抢票 。 抢不到?那就老老实实陪家人看沈腾开车 。 也挺好 , 真的挺开心 。
就是心里总有点不得劲 。可能这就是现实吧 。 市场不相信情怀 , 只相信数据 。 而数据背后 , 是我们每一个人的选择 。
只不过 , 下次请给那些不选《飞驰人生3》的人 , 留点选择的余地 。




    推荐阅读