赵丽颖、杨紫奋战开年无爆款:演员“扛剧”是伪命题吗? | 调查( 二 )


归根结底还是内容品质的问题 。 小Y补充分析道:当剧集品质并没有好到“小众孤品”的程度、演员的挑战和突破也没有他的舒适区有质感时 , 综合结果就会呈现出一种“不上不下”的感觉 , 难以撬动垂类题材成为大众爆款 。
对待《生命树》和《小城大事》 , 两人的观点也较为一致:剧本身的问题大于演员的问题 。 小Y甚至犀利点评:“在近几年主旋律拍得越来越好看的情况下 , 它们便显得在退步了” 。

阿白更多从时代情绪入手 。 两部剧再加上《太平年》 , 让开年市场呈现出一种“很厚重、很沉”的感情 。 《生命树》“不难看但大家不爱看” , 就在于它的基调是“苦”的:大家在很受苦的年代 , 很努力得去完成一件事 , 各方也没有支援 。 “可能大家开年并不想看这样的剧 , 现在不爱去消化这种情绪了” , 阿白表示 。
这并不是说长剧必须向短 , 但至少要在节奏、情绪上更符合时代观众的审美 。 在她看来 , 《我的阿勒泰》《生万物》都是“正面”案例:“(后者)内核就是乡土女性传奇剧 , 但做了一些现代改编 , 情绪上也有爽感的部分” 。
“剧爆了 , 尖儿都让演员掐去了;剧扑了 , 锅也全都让演员背着了 。 很难说谁获益谁无辜” , 小Y表示 。 毕竟市场当真不知“影视作品是综合努力的结果”吗?显然不是 。 只是在面对市场的诸多不确定性时 , 归因于演员是最投机的“解法”;而“如果分析不出剧扑的原因、无法面对剧烂的现实 , 怪演员也是最简单的一件事了” 。
演员扛剧 , 到底扛什么?阿白引出了一个最近很热的议题:微博之夜的C位之争 。 在她看来 , 这场争端本质上是在这三个人的领域中 , 大家“扛”的东西是不一样的 。 辛芷蕾代表着奖项与口碑 , 肖站代表着商业价值 , 杨幂则代表着国民度 , 三个人的维度不同自然会引发争议 。
“粉圈的争议 , 是各种不同维度的对比 , 自然就很荒谬” , 阿白指出 。 而缺乏统一的评价体系和标准 , 也让“扛剧”内娱人人有份 。 以“扛剧”为关键词 , 微博相关话题词关联明星包括了杨幂、迪丽热巴、侯明昊、古力娜扎、白鹿、侯明昊、赵露思、赵丽颖、成毅、白敬亭、卢昱晓、宋祖儿等 。

目前市场所定义的“扛剧” , 标准是多元的 , 也在不同时期有所“进化” 。 电视时代 , 它考量的是国民认知度、作品的长尾效应;互联网时代 , 播放量和主流奖项被纳入关键指标;到如今 , 商业价值、文化出海、会员拉新、甚至是文旅联动都成为评价指标 。
历代扛剧爆剧花TOP的榜单中 , 上榜演员包括赵雅芝、刘雪华、宋丹丹、蒋雯丽、闫妮、孙俪、杨幂、杨紫、赵露思、赵今麦等 , 亦可窥见这种变化 。 以杨紫为代表 , 国民度之外 , 她被重点提出的扛剧优势还包括文旅联动、文化出海等 。
只是若细究起来 , 这些标准在“落地”上却是困难的 。 无论是粉丝还是市场 , 能够看到的数据维度是有限的 , 最常见的便是播放量、站内拉新年榜等 。 前者更是因为各大数据平台的统计维度不统一 , 加剧了粉丝之间的火拼 。
阿白进一步提出 , 以广告为例 , 仅统计插入广告是不科学的 , 衍生联名亦是重要组成部分 。 其次 , 各大平台的广告价格也是不同的 , 腾讯和阿里系的体系内资源置换同样可能存在 。 换言之 , 仅以数字大小衡量过于简单粗暴 。
再如 , 以扛爆剧为例 , 但什么程度才算是爆剧?“世界不是非黑即白的 , 一年有那么多剧 , 有播得好的、自然就有不如意的 , 还有很多平播的 , 这些都不是二元对立、非爆即扑的 。 没有统一基准线的评判 , 那不就是粉丝张口就来?”阿白指出 。 如此这些 , 都让“扛剧”指标本身就是一个多元结果的存在 。
不过小Y和阿白还是在谈及“扛剧”时提到了同一个关键词:国民度 。 “除了我们这些网络中毒用户外 , 大盘观众其实不关心流量演员 , 但他们的确是会更偏爱‘认识的演员’演的戏 。 比如相比豆瓣高分剧《无尽的尽头》 , 我妈妈会优先选择靳东、万茜、佟大为等演员的剧” , 这就是国民度的体现 。
头部演员也有意识在走向这条路 。 赵丽颖的“农政商三部曲”《幸福到万家》《小城大事》《风吹半夏》 , 本质上就是一个持续夯实国民度的过程 。 三部剧豆瓣分数稳定在7分以上 , 《风吹半夏》达8.2分 , 品质有所保障、奖项有所收获 , 再加上原来的流量地位 , 也都奠定了她在长剧市场的超强号召力 。


推荐阅读