江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

Seedance 2.0真正的考验，将来自“地表最强法务部”( 三 )


第二种是主动授权合作 。
2025年12月 ， OpenAI与迪士尼达成了一项为期三年的授权协议 ， 迪士尼向OpenAI投资10亿美元 ， 允许OpenAI在其Sora视频生成服务中使用迪士尼的200个角色 。
OpenAI承诺实施一系列保护措施 ， 包括年龄适当的政策和其他合理的控制措施 。 迪士尼对如何使用其角色拥有监督权和控制权 ， 可以设置和调整保护措施 。
第三种是技术性规避 ， 通过过滤和审核机制来防止生成版权内容 。
谷歌在收到迪士尼的停止侵权函后 ， 迅速从YouTube上删除了多个涉及迪士尼角色的AI生成视频 。
同时一些同样收到迪士尼侵权警告的AI公司 ， 开始建立版权角色的黑名单 ， 禁止生成特定的版权角色 。
此外 ， 还引入内容识别技术 ， 自动检测和拦截侵权内容 。
但这种技术性规避的问题在于 ， 它治标不治本 。 如果训练数据本身就包含了大量版权素材 ， 那么即便在生成阶段进行过滤 ， 也无法改变训练阶段侵权的事实 。 而且 ， 过滤机制往往会影响用户体验 。
对于字节跳动来说 ， 现在面临的选择并不轻松 。 最彻底的做法是完全下架版权内容 ， 无论是训练数据还是生成内容 ， 都不再涉及任何版权角色 。
但这样做的代价太大了 ， Seedance肯定会变得无聊 ， 进而步入Sora 2的后尘 。
更现实的困境在于 ， 即便字节跳动愿意支付授权费用 ， 也未必能够像OpenAI那样与迪士尼达成协议 。
还有 ， 周星驰、詹姆斯这样的明星 ， 目前还没有较真 。 如果他们真的决定起诉 ， 字节跳动又该如何应对？
这些明星的肖像权和版权分散在不同的经纪公司和版权方手中 ， 要一一获得授权 ， 谈判成本和时间成本都是巨大的 。 而如果不获得授权 ， 一旦遭遇诉讼 ， 字节跳动可能会陷入多线作战的困境 。
从目前的情况来看 ， 字节跳动采取的是一种“边走边看”的策略 。
Midjourney的案件目前还在审理中 ， MiniMax也仍处于调解阶段 ， 尚未有最终判决 。
字节跳动需要这些案子的宣判结果 ， 来给Seedance制定策略 。
但是依我看 ， 对于字节跳动来说 ， 最明智的选择可能是主动出击 。 与其等到被起诉后再寻求和解 ， 不如现在就主动与版权方接触 。
字节跳动需要做出一个艰难的决定 ， 是继续享受技术突破带来的流量红利？还是为了长远发展而承担高额的授权成本？
在版权保护日益严格的当下 ， AI公司已经很难再像互联网早期那样“先发展、后规范”了 。


推荐阅读


上一篇：42岁斓曦最新穿搭：羽绒服+红毛衣+牛仔裤，大口吃馄饨，好接地气

下一篇：明星王楚然唯美合集：天生丽质、芳华绝代！