鹿晗出轨事件升级？疑扒出他曾多次被曝出轨，细节图多处吻合
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
前言1月3日深夜网红司晓迪突袭点名 ， 鹿晗等十多位顶流男星被拉下水 ， 一张模糊床照直接引爆热搜 ， 阅读量狂破十亿 。
鹿晗工作室火速报警 ， 甩出92%AI合成概率报告锤造假 ， 可网友深扒猛料：涉事袜子库存编码、地板纹路全和公开照对上 。
这些细节巧合到离谱？是AI合成漏破绽还是另有隐情？这场牵扯半个内娱的混乱 ， 到底谁在背后操纵？
编辑：阿冰啊
证据陷入罗生门事情的荒诞之处在于 ， 它同时具备了“真”与“假”的所有特征 。
司晓迪抛出的证据链环环相扣：男子的深色卫衣是关晓彤的同款 ， 沙发背景的地板纹路与鹿晗公开照片一致 ， 甚至那个连1800双都没有的袜子品牌Logo ， 都精准对应了库存编码 。
这些细节像钉子一样 ， 把鹿晗钉在了“不忠”的墙上 ， 如果这是一场诬陷 ， 那造谣者的成本高得惊人——她得潜入鹿晗家中 ， 记住地板纹路 ， 还得买到同批次袜子 。
但反转来得同样迅猛 ， 鹿晗团队没有走传统的“发律师函警告”路线 ， 而是直接祭出了技术杀招 ， AI合成鉴定报告显示 ， 那张床照的AI生成概率高达92% ， 光影逻辑完全错误 。
紧接着 ， 区块链电子存证技术启动 ， 把造谣者的传播轨迹固定得一清二楚 。
更有意思的是 ， 始作俑者司晓迪的操作堪称“神助攻”——先是指名道姓晒亲密照 ， 在对方报警后立马改口说是“朋友醉酒同床” ， 随后删光内容 ， 账号直接被封 。
一边是92%的AI造假概率 ， 一边是100%吻合的生活细节 ， 这就是典型的“罗生门” ， 照片可能是假的 ， 但它所映射的关系可能是真的；造谣者的人设崩了 ， 但她透露的信息未必是空穴来风 。
真相被夹在技术伪造和情绪宣泄的中间地带 ， 变得面目全非 ， 在这个环节 ， 公众不再是吃瓜的看客 ， 而是被反复收割的流量韭菜 ， 情绪在前 ， 事实在后 ， 大家只相信自己愿意相信的那一部分 。
这种真假难辨的状态 ， 恰恰是技术进步带来的副作用 ， 以前PS一张图需要门槛 ， 现在AI生成只要几秒钟 ， 当“眼见”不再“为实” ， 信任的基石就开始动摇 。
鹿晗团队虽然赢了技术层面 ， 但在舆论场上 ， 那些吻合的细节依然像刺一样扎在粉丝和路人的心里 ， 法律能证明照片是假的 ， 但很难完全洗清一个人在私德上的嫌疑 。
这就导致了一个尴尬的局面：造谣者虽然被封号 ， 但她的目的似乎达到了——让鹿晗陷入巨大的被动 ， 而这种被动 ， 不是靠一份严正声明就能消除的 。
网络记忆是有惯性的 ， 人们会忘记“照片是AI生成的” ， 但很难忘记“那个袜子跟鹿晗家里的一样” ， 这就是信息碎片化时代最残酷的地方：细节往往比真相更具传播力 。
更有意思的是司晓迪的态度 ， 她在国内平台删得干干净净 ， 跑到国外平台继续“放料” ， 转头又否认那个账号是自己 。
推荐阅读
- 闫学晶事件再升级！官媒下场发文锐评，言辞犀利，句句直戳她心窝
- 事件升级！闫学晶拒不认错，再现嚣张嘴脸，再多名和利也救不了她
- 丈夫出轨风波真相大白3个月，58岁那英高调官宣喜讯，王菲没说错
- 看破不说破！被曝和司晓迪亲密照的鹿晗，彻底撕下关晓彤的\体面\
- 留几手锐评童锦程事件：最高端的猎人往往以猎物的形式出现
- 分手传闻8个月后，鹿晗关晓彤也没想到，两人的体面被女网红撕碎
- 童锦程私生子事件再升级，女方坚决不和解，宝宝超一线要直播圈钱
- 鹿晗没想到，回应与王安宇恋情传闻的关晓彤，没给自己留一丝体面
- 30岁女网红曝瓜，自称睡便男顶流、点名10位男星，鹿晗范丞丞辟谣
- 司晓迪事件最全瓜！檀健次私下像舔狗，林更新爱约，张一山最大方