韩星成第三者风波震撼曝光,电梯深吻流出视频,妻子痛诉已同居

韩星成第三者风波震撼曝光,电梯深吻流出视频,妻子痛诉已同居

文章图片

韩星成第三者风波震撼曝光,电梯深吻流出视频,妻子痛诉已同居

文章图片

韩星成第三者风波震撼曝光,电梯深吻流出视频,妻子痛诉已同居

文章图片

韩星成第三者风波震撼曝光,电梯深吻流出视频,妻子痛诉已同居
电梯里的画面最先播放 , 那段短短的闭路电视录像把原本属于私事的纠纷暴露在公众面前 , 画面中一男一女在电梯里动作亲密 , 时间、两人外形都与后来被指的当事人高度吻合 , 电视台没有直接点名 , 但这段影像很快成为关注焦点 , 网络上开始大量讨论猜测 。

接下来的报道 , 把事情的脉络一点一点地拼接出来 。 提起诉讼的是一位长期在家中负责家务 , 以照顾家庭为主的妻子 。 她和丈夫在一起将近二十年了 , 他们的婚姻有过低潮 , 但是她从来没有想过婚姻会以被第三者介入的方式遭到破坏 。 她在接受采访时说 , 最初丈夫一直在给她解释 , 说那位女方只是朋友 , 她愿意相信这个解释 , 后来发现他们联系很多 , 甚至有同居的嫌疑 , 夫妻之间的信任被打破之后 , 她选择了拿起法律的武器 , 正式向法院提起“配偶侵害”的诉讼 。
这位被指的女性是圈内人 , 之前一直处于无名状态 , 通过歌唱类选秀节目再次进入大众视野之后 , 开始在各类电视节目中出现 , 知名度逐渐提升 。 被指事件曝光之后 , 她与当事家庭之间的关系成为舆论焦点之一 , 媒体在报道时并没有直接公布她的名字 , 但相关细节和证据被节目曝光出来 , 公众对此的关注并没有因此减少 。

受害妻子回忆起自己为防止双方继续交往所作的努力 , 她向经纪公司投诉过 , 多次警告女方不要继续联系丈夫 , 有一次她发信息要求“把丈夫还给她” , 这是最后一次尝试 , 女方回复了一条信息 , 否认自己“占有”对方并要求停止联系 , 妻子说 , 这条回复彻底让她崩溃 , 她走上了法律途径 。
节目中还放了那段关键信息之外的影像证据 , 那段闭路电视显示的行为算是重要证据之一 , 片段没直接标明身份 , 但时间点和外形特征让网友和媒体把它跟当事人联系起来 , 证据越积越多 , 公众讨论从猜测变得具体起来 , 案件从私人纠纷慢慢变成社会话题 。

事件对家庭的伤害 , 不仅仅体现在婚姻上 。 妻子说 , 她的母亲以前是那位女歌手的粉丝 。 女歌手参加选秀的时候 , 她母亲就为女歌手投票 , 支持她 。 母亲得知真相后 , 当场昏倒 , 被送医治疗 。 妻子把母亲当时的表现 , 当作这次风波给家庭带来冲击的一个例子 。
在诉讼之后 , 女歌手也改变了躲避的态度 , 主动给妻子打电话 , 表示自己也是受害者 , 如果不是公众人物事情不会被放大 , 表示自己“失去很多” , 希望不要断了她的生计 , 她还要养家糊口 。 通话中她情绪激动 , 甚至在电话中用较为激烈的语气请求对方的谅解或者减轻她的指责 。 她对外的说辞也与这一通话相对应 , 她表示以为男方的婚姻已经名存实亡 , 男方也表示会在某些法律程序结束后娶她 , 基于这些承诺她才继续往来 , 而且在确认对方并未完成所谓的手续后 , 她也主动断了联系 。

男方在这事上的角色也受到批评 , 网络上有些舆论把矛头指向他是否隐瞒婚姻状况 , 是否对女方作出误导性承诺 , 另一些人则把矛头指向那位成名的女歌手 , 质疑她的道德判断 , 认为公众人物应当更为谨慎 , 支持和反对两种声音并存 , 评论大多聚焦于对每个当事人的道德评判 , 法律事实仍需经由司法程序来判定 。
关于法律的处理 , 现在案件还在法院审理当中 , 关键的争点在于是否在明知对方已婚的情况下仍发展恋情 , 是否涉及民事上的配偶侵害 , 以及闭路电视画面和当事人通联记录能否作为有效证据 , 检方和法院会依据现有的材料、证人陈述以及法律条款做出判断 。 外界的议论无法代替法庭对事实的认定 , 最终还是要由法律程序来完成 。

这起事件把娱乐圈名人私生活和公众形象的问题又拿出来讨论了 , 人们在讨论时 , 不光涉及道德方面的问题 , 还牵涉到名人因知名度而应承担的责任 。 有人觉得公众人物得对自己行为负责 , 因为他们的行为会被放大 , 有人觉得在信息不全的情况下 , 先入为主的舆论对当事人不公平 , 不管站在什么立场 , 公众的目光都对三方—被指女方、被控男方、受伤害的妻子和家庭—施加了压力 。


推荐阅读