江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

TVB当家花旦被编剧炮轰？

TVB当家花旦被编剧炮轰？

文章图片

TVB当家花旦被编剧炮轰？

文章图片

TVB当家花旦被编剧炮轰？

文章图片

TVB当家花旦被编剧炮轰？

文章图片

TVB当家花旦被编剧炮轰？

文章图片


近年凭《新闻女王》及《新闻女王2》连续爆红的佘诗曼 ， 早已成为港圈最具话题度的女演员之一 。 事业再上高峰 ， 如今也是剧接不停、广告接到手软的节奏 ， 没想到最近却因为一份“无人回应的剧本” ， 莫名其妙的卷入一场突如其来的舆论风波 。
事情的起点 ， 来自一名自称台湾编剧的网民“吴洛” 。

该名编剧在社交媒体上连续发文 ， 指自己于11月20日向佘诗曼团队寄出原创剧本《恸·动》 ， 并附上私讯与电邮截图 ， 表示在长达38天内始终未获任何回应 。 他将这段“沉默”视为对创作者的羞辱 ， 情绪明显失控 ， 更直接点名佘诗曼团队 ， 怒骂对方是“庸才”“疯子” ， 用词相当激烈 。

相关帖文很快在网络上发酵 ， 不少人第一时间被“编剧被冷处理”这个话题吸引 ， 事件迅速传遍娱乐圈 。

但舆论走向那是一边倒 。 随着更多网友加入讨论 ， 评论区并没有如编剧预期般出现“声讨佘诗曼”的局面 ， 反而几乎一面倒为佘诗曼说话 。 不少网友直言 ， 这种公开点名、情绪控诉的方式 ， 本身就带着强烈的道德绑架意味 。

有网友毫不留情指出：“不回覆不等于看不起你”“艺人团队每天收几百封剧本 ， 凭什么一定要回你？”、“这是情绪勒索 ， 不是维权 。 ”甚至有人更直白形容这是“碰瓷顶流失败” 。

尤其在“38天已读不回”这一点上 ， 网友反应更为现实 。 有熟悉娱乐圈运作的人指出 ， 佘诗曼这类一线演员 ， 所有对外联络都经过多重筛选 ， 是否回覆 ， 很多时候并不代表态度 ， 更谈不上所谓“羞辱创作” 。
而编剧在未获回应的情况下 ， 选择直接公开公审艺人本人 ， 也被不少人认为是“情绪先行 ， 理性不足” 。

事情并未就此结束 。 在引起大量讨论后 ， 该名编剧随后再度发文“补充说明” ， 试图为自己平反 ， 强调自己并非针对佘诗曼个人 ， 而是对整个行业的冷漠感到失望 。 他表示自己只是希望得到一个“被认真对待的态度” ， 哪怕是拒绝 ， 也胜过完全无声 。
不过 ， 这番回应并未成功扭转风向 。

相反 ， 更多网友认为 ， 他的补充解释 ， 反而坐实了“情绪失控”的指控 。 有评论直言：“如果真的想讨论行业问题 ， 就不该用点名、骂人的方式开局 。 ”也有人指出 ， 一边说尊重艺术 ， 一边却用极端字眼攻击团队 ， 本身就相当矛盾 。
在整个过程中 ， 佘诗曼本人始终没有发声 ， 其实在很多人看来 ， 这种情况也完全不需要回应 。

正是这种“完全不回应” ， 反而令不少网友对她好感度不减反增 。 有人认为 ， 这种处理方式比任何声明都来得克制 ， “越回应越容易被拖下水” ， 而沉默 ， 反而是对事件最冷静的降温方式 。
也有剧迷直言：“如果阿佘真的每个投稿都要回应 ， 她就不用拍戏了 。 ”

回顾佘诗曼的演艺生涯 ， 她并非第一次站在舆论中心 。 从TVB时期的角色争议 ， 到后来北上发展引发的讨论 ， 她始终习惯用作品而不是解释去回应外界 。
而《新闻女王》系列之所以能够成功 ， 很大程度正是因为她的专业形象深入人心 。 这次风波里 ， 网友一面倒站在她那一边 ， 也并非偶然 。

目前看来 ， 这起事件并未对佘诗曼的工作节奏造成实质影响 。 她依然是市场上最具号召力的女演员之一 ， 新项目、新合作持续推进 。
【TVB当家花旦被编剧炮轰？】至于那份未被回覆的剧本 ， 最终会否真的被看见 ， 或许已经不是公众最关心的事 。 更值得玩味的 ， 是在这场风波中 ， 舆论几乎罕见地完全站在了艺人这一侧 ， 这已经很说明问题了 。


    推荐阅读


    上一篇：明星高清图片｜李小冉，爱心镂空白衬衫，把温柔刻进细节里

    下一篇：马筱梅晒婴儿服，都是男孩款式，透露孩子像她，三娃都回京上学