文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
“电影里的英雄 ， 怎么不来救人？”近几天 ， 这句讽刺话不断刷屏 。 一件发生在缅甸妙瓦底的绑架电信诈骗事件 ， 因为演员王星的发声 ， 引发了公众对中国公民海外安全问题的关注 。 而令人意想不到的是 ， 这场舆论风暴的主角之一 ， 竟成为与事件毫无直接关联的演员吴京 。 他 ， 怎么就被推上了风口浪尖？
让我们从头说起 。 妙瓦底 ， 一个位于缅甸边境的小镇 ， 因境外诈骗窝点的集中而臭名昭著 。 近期 ， 一批中国公民陷入电信诈骗组织的魔窟 ， 进退不得 ， 有些人甚至丢了性命 。 营救行动虽最终成功 ， 却揭露了更多让人痛心的真相：不法分子猖狂、救援机制不完善 ， 以及境外非法行业为祸多时的问题 。 这些真相 ， 让公众对“强大的国家形象”产生疑问：为何现实中的海外公民保护 ， 远不像一些电影里演的那样雷厉风行？
于是 ， 吴京成了众矢之的 。 《战狼》系列中的经典画面让人记忆犹新：一面飘扬的国旗、一群无所不能的中国军人 ， 将困境中的国人一个个解救回家 。 这些电影情节点燃了无数人的爱国情怀 ， 也为吴京赢得了“国民英雄”的称号 。
然而 ， 现实中的妙瓦底事件 ， 却让很多人心里不是滋味 。 网友们涌入他的社交媒体评论区 ， 写下大段讽刺：“电影那么厉害 ， 咋不去妙瓦底一展身手？”甚至有人调侃：“把《战狼》的票房分成捐出来救人?。闭庑┗坝锼浯?徘樾?， 却在网络世界中引发轩然大波 。
公众情绪 ， 让吴京“无妄之灾”
我们得承认 ， 这种情绪化的指责并非无缘无故 。 妙瓦底事件击中了大家对电信诈骗和海外安全长期积压的不满情绪 。 数据显示 ， 2021年中国境外救援案例中 ， 涉及电信诈骗的占比达到七成以上 。
而类似妙瓦底这样的窝点 ， 早已蔓延至柬埔寨、老挝等东南亚国家 。 这些地方成了弱势中国公民的“噩梦之地” ， 报道中 ， 许多受害者以为自己找到了高薪工作 ， 实际上掉进了无法逃脱的人间牢笼 。 这样的故事看多了 ， 谁都压抑不住一股郁闷甚至愤怒 。
但质疑归质疑 ， 吴京到底招谁惹谁了？他只是一个演员 ， 拍的是电影 ， 演的是虚构的英雄 。 他不在决策者的位置 ， 更不掌握救援的“金钥匙” 。 然而 ， 一个不争的事实是 ， 吴京的作品中的“英雄主义”形象 ， 确实在某些程度上激发了公众对“中国速度”的期待 。
大家对英雄的憧憬转化为现实中保护的期盼 ， 当这样的期盼落空时 ， 失望就容易转化成指责 。 某种程度上 ， 舆论将吴京“架”上的这把火 ， 也是一种情绪化的投射 。
电影里的英雄主义 ， 到了现实中为何不好使？
电影是一种艺术表达 ， 更是一种情感寄托 。 吴京的《战狼》系列成功的秘诀 ， 就是借助戏剧化的情节 ， 给观众塑造了一个“热血、硬汉、正义”的国人形象 。 这让无数观众找到了一种情感握手——那个能随时保护我们的强大国家 ， 就在电影里 。 而文艺作品的这种延展 ， 也无疑成为了某种社会力量 。
然而 ， 艺术终归与现实是有界限的 ， 这条界限 ， 在妙瓦底事件之后显得尤为刺眼 。 有人查询了数据 ， 发现《战狼2》中描写的海外场景 ， 显然是一种艺术化的夸张 ， 与非洲、中国海外营救的真实过程有较大偏离 。 吴京本人也多次在采访中表态：“这只是电影中的创作 ， 不是现实中的纪录片 。 ”只不过 ， 观众显然更愿意看到现实能向艺术靠一靠 。
这样的例子可不少 。 比如成龙的电影 ， 也常涉及爱国题材 ， 但他的表达更注重“团结”与“希望” ， 而非单一的个人英雄主义 。 “吴京式”和“成龙式”之间的差异 ， 也成了网友热议的对象 。 有人认为成龙处理得更“温和” ， 更容易被国际市场接受 ， 而吴京的作品在海外却饱受争议 ， 像《战狼2》 ， 欧美观众批评它“过于民族主义” ， 缺乏多样性视角 。
推荐阅读
- 徐峥评论区被骂翻！电影《泰囧》备受争议，网友：妙瓦底二当家？
- 太热闹！刘德华巡演请83岁落魄失明港星，61岁甄子丹夫妇罕见现身
- 不让上就算了！岳云鹏称春晚通知作品要大改，评论区成了嘲讽之地
- 徐峥账号评论区被冲了，只因他13年前拍了《泰囧》！
- 陈芋汐疑似回应与全红婵不合，提前关闭评论区，与新搭档关系亲密
- 笑晕了，刘德华伴舞王梓回应，我却笑死在网友评论区
- 吴京的大背头，雷佳音的络腮胡，马丽的法令纹，乌尔善的表情太严肃
- 陈奕迅敏感时期取消曼谷演唱会可没有表面那么简单，评论区给答案
- 三浦友和夫妇最新合照，64岁山口百惠真实状态曝光，二人恩爱如昔
- 爱在高原：众星闪耀，温暖西藏！邓超孙俪夫妇、杨幂、罗晋唐嫣夫妇都捐钱了