琼瑶继子回应他们该有琼瑶版权一半继承权，林婉珍聪明反被聪明误_平鑫涛

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜小牧
编辑｜小牧
琼瑶遗产风波：一场没有赢家的战争
琼瑶，一位用浪漫笔触描绘了无数爱情故事的作家，她的人生却远比她笔下的故事更加复杂，更加充满无奈。
在她离世之后，本应是缅怀和追忆的时刻，却意外地掀起了一场新的家庭纠纷，将尘封已久的恩怨情仇再次暴露在公众视野之下。

这场纠纷的核心，不仅仅是遗产的分割，更是交织着爱情、婚姻、家庭以及利益的复杂角力，最终演变成了一场没有赢家的战争。
平云的“三宗罪”与舆论反击
琼瑶去世不过十天，她的继子平云便迫不及待地通过娱乐媒体发声，向公众列举了琼瑶的“三宗罪” ，点燃了这场遗产风波的导火索。
平云直指琼瑶作品版权的归属问题。他坚称，平家应该拥有琼瑶作品一半的版权，言下之意，皇冠出版社的成功并非完全依赖于琼瑶的创作。

这番言论立即引发了公众的强烈质疑，毕竟琼瑶的作品与皇冠出版社的兴衰紧密相连，几乎是众所周知的事实。
其次，平云将矛头指向了琼瑶对父亲平鑫涛的“照顾” 。他指责琼瑶在平鑫涛病重期间，擅自决定拔掉维持其生命的氧气管，导致平鑫涛提前离世，剥夺了他可能康复的机会。
这一指控将琼瑶置于道德的审判席，也让这场家庭纠纷增添了更多的情感纠葛。

最后，平云更是声称琼瑶给平家带来了无法抹去的伤害，将家庭矛盾的责任完全归咎于琼瑶。
这一笼统的指控，缺乏具体的细节支撑，更像是一种情绪化的宣泄，却也成功地激起了公众的好奇心和讨论热情。
面对平云的“三宗罪” ，舆论迅速做出反击，许多网友和媒体纷纷站出来为琼瑶辩护。

他们引用了林婉珍的《往事浮光》和平鑫涛本人的《逆流而上》中的内容，详细描述了皇冠出版社在遇到琼瑶之前的困境。
当时的皇冠出版社，如同风雨飘摇中的一叶扁舟，经营惨淡，甚至连员工工资都难以支付。平鑫涛为了维持生计，不得不亲自骑着自行车，沿街叫卖杂志。
这与如今皇冠出版社的辉煌成就形成了鲜明的对比，足以证明琼瑶对皇冠出版社的巨大贡献。
更令人感到讽刺的是，平云在为母亲林婉珍代笔出版《往事浮光》时，曾详细记录了皇冠出版社的早期困境。

如今，他却为了争夺遗产，公然否认母亲的描述，这种自相矛盾的言行，无疑损害了自身的公信力，也让公众对其动机产生了怀疑。
此外，一些法律人士也站出来解释了台湾继承法的相关规定，明确指出平鑫涛的子女作为继子女，无权继承琼瑶的遗产。这一法律解释，无疑是对平云等人企图争夺遗产的有力回击。
林婉珍的“隐忍”与算计
在这场遗产风波中，除了琼瑶和她的继子女，还有一个关键人物，那就是平鑫涛的前妻——林婉珍。
林婉珍在平鑫涛与琼瑶的婚外情持续16年期间，选择了“隐忍不发” ，直到子女成年后才同意离婚。这种“隐忍”的背后，究竟是怎样的考量？
有人认为，林婉珍的“隐忍”是一种伟大的母爱，是为了保护子女免受家庭破裂的伤害。然而，更多的人则认为，这是一种精明的算计。