为什么现在的古装剧一股“现代味”?

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片

为什么现在的古装剧一股“现代味”?

文章图片


文|令狐伯光
之前伯光君写了一篇关于国产古装剧 , 为什么越来越没有古韵的文章 , 大家反响还挺热烈 。
我的结论是如果单纯论还原历史 , 考究这些方面 , 其实《长安十二时辰》《清平乐》《鹤唳华亭》《显微镜下的大明》《繁城之下》等 , 其实远比以前古装剧是要考究的 , 现在古装剧我们觉得没有古韵 , 一股现代味儿 。

这个最大的问题不是服化道和妆容 , 而是现在的作品越来越工业化了 , 没有像以前央视《四大名著》一年半载的精心打磨和对于艺术的追求 , 工业再怎么工业 , 也无法解决一些沉浸到骨子里的传统表达 , 这个东西是需要时间的 。
今天这里就单独只说一点 , 比如说古装剧里的妆造问题 。
以前古装美人都美 , 现在千篇一律 , 为什么
这里先说一下披发的问题 。 在古代 , 贵族的大发髻其实也是用假发支撑的 。 汉代马王堆出土的文物就发现了专门盛放假发的梳妆盒 。 但与男子同理 , 女子的头发也是要全梳上去 。 披发是非常不庄重的 , 狂士 , 疯子可以披发 。 但普通人 , 甚至是道家一般都不批发 。
所以 , 00年后影视剧里动不动就给女子披发也是很扯淡的 , 这就是以前古装剧 , 其实也不还原一个表现方面 , 我国女子束高髻的历史非常早 , 像《大汉天子》里那种平安时代束发 , 目前马王堆已经反驳了 。
(多提一句 , 因为年代关系从《汉武大帝》到《大汉天子》其实相当倭风 , 搁今天是要被骂的)

因为T型帛画里包括侍女和辛追夫人本人 , 都是束髻不披发 。详细大家可以去参考这几本书:沈从文的《中国古代服饰研究》 , 唐代段成式的《髻鬟品》 , 何建国、张艳莺、郭佑民编的《唐代妇女发髻》都有详细记载 。然后说说唐代 , 唐代以肥为美 , 实际是丰满并不是痴肥 , 女子脸型比较崇尚“面如银盘”既白亮 , 鹅蛋 , 小圆脸为最佳 。
这种脸型的女孩子 , 就要束大发髻 , 大鬓角 , 发饰用大花 , 大金器 , 珠玉去衬托 。 《长恨歌》里的“云鬓花颜
金步摇”和后面“翠翘金雀玉搔头” 。 说的就是这种装扮 , 也只有圆脸鹅蛋脸的妹子压得住这种装扮 , 如果人太瘦or脸小 , 很容易被这种装饰品给淹没 , 失去了主体 。 而且不像后期《武媚娘传奇》那种堆砌的大发髻 , 唐代发髻是以圆形为主(参看唐明皇 , 杨贵妃 , 武则天这三部戏) 。

为什么要做圆形 , 很多人说这不是放大了圆脸缺陷么 。 恰恰相反 , 圆形发髻配上环绕排列的饰品 , 再配女子的圆脸 , 实际就类似一个同心圆原理 , 更衬托出妹子脸的明亮感 , 也显得有层次 。 加上古人追求的“悬胆鼻” , 就又形成了两个小圆 , 这就是古人圆形视图的一种视觉柔化 。
这种搭配下的美女是没有棱角的 , 她们整个给人感觉就是柔化 , 温柔似水又玉肌生香 , 是一种母性的体现和发挥 。这其实也是在启迪我们现代的装扮 , 很多圆脸妹子化妆有个认识误区 , 就是拼命打修容 , 把脸弄尖 。

这个实际是承认了“圆脸就是缺陷” , 这是不对的 , 圆脸不是缺陷 , 而是一种特色 。 虽然我们现代不可能插那么多发簪大金饰去弥补 。 但我们可以比如剪个偏圆形发型 , 制造头发蓬松感 , 中间打高光制造层次感 , 眉形以弯眉新月眉为主 , 腮红打在脸颊骨下 , 耳饰可以选大耳饰 , 制造一种丰满肉感 , 也是不错的选择 。
写上面这段内容主要是想说 , 这就是现在古装剧和以前古装剧的问题 。
为何古装剧一股现代味儿?它不是越考究 , 越还原越好
以前的古装剧好看 , 真不是服化道有多还原 , 它只是好看 , 这不仅是服化道好看 , 演员的气质就很温婉大气 , 是符合剧中人物的 , 比如非常典型的87版《红楼梦》 , 我相信87版《红楼梦》是是中国观众眼中古典气韵相当还原的一部了 。


推荐阅读