同样演“张桂梅”，宋佳和海清一比，才知道：啥叫傻傻分不清楚！
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
看过《山花烂漫时》和《我本是高山》没？这两部剧都是讲张桂梅校长的故事 ， 可演员完全不一样 。 一个是宋佳 ， 一个是海清 。 我刚看完这两部剧 ， 脑子里全是问号！这不是同一个张桂梅校长吗？怎么感觉完全不是一个人?。 ?
1.宋佳版张桂梅：活脱脱从照片里走出来的
先说说宋佳吧 。 她这个张桂梅 ， 简直就是从照片里走出来的！为了演好这个角色 ， 宋佳可是下了不少功夫 。 她特意增肥 ， 让自己看起来更壮实一些 。 毕竟张校长虽然身体不好 ， 但也不是那种瘦得皮包骨头的样子 。
宋佳还仔细研究了张校长的视频资料 ， 把她的一举一动都学得惟妙惟肖 。 剧里的宋佳 ， 总是弓着背 ， 走路的时候小步小步的 ， 眼神里透着坚韧和慈爱 。 这些细节处理得真是太到位了！看得我都快以为是张校长本人上阵了 。
有一场戏我印象特别深 。
宋佳饰演的张校长在劝一个辍学的女孩回学校 ， 从温和劝导到痛心疾首 ， 情绪一层层递进 ， 最后激动得拍桌子 ， 眼里含着泪水却硬是忍住不掉下来 。 这段表演简直绝了 ， 把张校长对学生的爱、对教育的执着 ， 演绎得淋漓尽致 。 我看得都要哭了 。
2.海清版张桂梅：有心无力的纸片人
再来说说海清 。 她在《我本是高山》里也努力想演好张校长 ， 但总觉得差点味儿 。 可能是因为海清太瘦了 ， 少了张校长身上那股“力拔山兮气盖世”的劲头 。 有些表情和动作看着有点刻意 ， 缺乏那种由内而外的力量感 。
海清演的一些情节 ， 比如跟学生交流啊 ， 劝导家长啊 ， 总给人一种隔靴搔痒的感觉 。 虽然也能看出她在努力表达情绪 ， 但就是触动不了观众的心弦 。 可能是因为电影篇幅有限 ， 没法像电视剧那样细细刻画人物吧 。
3.剧情大不同：细腻VS概括
《山花烂漫时》因为是电视剧 ， 篇幅长 ， 所以把张校长创办女子高中的过程讲得特别细 。
从最初萌生想法 ， 到四处筹钱 ， 再到克服困难建校 ， 每一步都交代得清清楚楚 。
看完你就明白了 ， 为啥张校长对这所学校、对这些山里的女孩子这么上心 。
《我本是高山》就不一样了 。
它更多是讲学生的故事 ， 说她们在张校长帮助下怎么克服困难考上大学 。
虽然也挺励志的 ， 但对张校长本人的刻画就显得有点单薄了 。 为了制造戏剧冲突 ， 电影还加了些不太符合实际的情节 ， 比如说张校长为了给学生买校服去卖血 。 这就有点过于煽情了 。
4.我的看法：宋佳更胜一筹
综合来看 ， 我觉得宋佳版的张桂梅更胜一筹 。 无论是外形、演技还是剧情还原度 ， 都比海清强 。 这不是说海清演得不好 ， 只是两个人对角色的理解不一样 ， 演绎方式也不同 ， 最后呈现出来的效果自然就有差距了 。
相信每个看过《山花烂漫时》的人 ， 都会被宋佳的表演打动 ， 也会更加敬佩张桂梅校长这位“燃灯者” 。 她就像一朵开在悬崖峭壁上的山花 ， 用自己的生命为大山里的女孩照亮了前进的道路 。
这样的故事 ， 值得我们永远铭记！
【同样演“张桂梅”，宋佳和海清一比，才知道：啥叫傻傻分不清楚！】你更喜欢哪个版本的“张桂梅”呢？欢迎在评论区留言分享你的看法哦！说不定咱们还能聊出点新花样来呢！
推荐阅读
- 她是国家一级演员，与富豪结婚37年零绯闻，如今儿子是骄傲
- 事实证明，张颂文已掉进一个“怪圈”！张小斐的话，终于有人信了
- “武松”丁海峰宣传新片遭抵制！网友嘲讽：美国钱花完了就回来赚
- 真壕！演员侯传杲居家炒榛子，满墙茅台近七位数，和美妻恩爱30年
- “施瓦辛格”票房最高的6部佳作，哪部让你百看不厌？
- 当两个“戏混子”走进央视剧，撞上国家一级演员，简直是降维打击
- 谢苗未卜先知，新片接住“黑悟空”的泼天富贵，两天冲到热度榜一
- 真争气！翻拍《西游记》，谢苗演孙悟空，仅600万成本拿票房冠军
- 不知不觉，《水浒传》已有11位艺人去世，其中有一位国家一级演员
- 家献的寓意，“呈现”与“呈献”的不同之处是怎样的