儒家讲的越职法家讲的是什么,对应儒家讲的越职法家讲的是什么

对应儒家讲的越职法家讲的是什么
对应儒家讲的“越职”,法家讲的是渎职 。
要严格依法办事 , 维护其权威性 。法家坚决反对在法令之外讲仁爱、道德 。
任法而治要排除一切人为的因素,以免人存政举,人亡政息 。
正所谓废常上贤则乱,舍法任智则危 。故曰:上法而不上贤 。
法治约束,法家的法治一个最重要的实践就是秦国的商鞅变法 。
众所周知,秦原本是一个僻在雍州的经济政治文化相对落后的小国,无权参与中原各国的事务 , 常受中原诸侯的鄙视 。
直至秦孝公重用商鞅开始弃礼任法,实行法治而使秦一跃为七国中实力最强的国家并最终实现了六王毕,四海一的伟业 , 可见其法治是具有其积极意义的 。
儒家讲的越职法家讲的是什么法家讲权变之道 。
法家思想的核心是权变之道,是贤愚之辩,法家的核心精髓,并不是赏罚分明砍人脑袋那点事,而是通权达变 , 循名责实,选贤任能 。法家认为,没有治不好的天下,只有不够贤能的人 。
法家思想的代表人物是管子、韩非子和商鞅,法家思想讲究通权变 。用现在的话说,什么都是变化的,只有变化,才是永恒不变的 。而法家的通权变,讲的就是要不断根据新的情况革新制度,用新的方法解决新的问题 。
秦国经过商鞅变法之后,国力迅速甩开其余六国,最后统一华夏,这是法家权变之道思想的体现 。在法家的理想世界中,一个完美的帝国就是由秦始皇这样的明君带领李斯、蒙恬这些贤臣,把国家机器的效能发挥到最大 。

儒家讲的越职法家讲的是什么,对应儒家讲的越职法家讲的是什么

文章插图
扩展资料:
爱民、利民、惠民、富民,这是儒家和法家都认可的主张 。法家主张凡事要依法行事、一断于法,把法作为察言、观行、考功、任事的准绳;并从不同方面说明法是固定化的程序,是从个别事物中抽象出来的关于事物的一般、普遍的规定,因此又将法称为事之“常” 。
法家论述以人为本 , 根本目的是“用民” 。也就是说,治国者讲爱民、利民等不过是手段,目的在于用民 。法家是“力”的讴歌者,当时是拼“力”的时代 。
一个国家进不能攻、退不能守,即使有贤明君主 , 也不能不屈服于强国 。力量不是从天上掉下来的,而是藏于民间 。君主用赏罚的目的就在于利用民力 。其实孔子倡言道德,也是为了使民,正如他所说的:“惠则足以使人 。”在使人这点上,儒法有相通之处 。
儒家思想核心儒家思想的核心是“仁” 。孔子在政治上主张恢复西周的礼制 , 在教育上创办私学,提倡有教无类,注重因材施教,讲究“不愤不启,不悱不发”;孟子主张君王应行“仁政”,这样才能使天下归心 。在思想上形成了仁与礼的一种张力结构;由内圣而外王 , 通过内体心性成就外王事功之学;尤注重人与人之间伦理关系,并将之运用到政治实践中,成为指导性的原则 。
道家思想的核心是“道” , 认为“道”,是宇宙的本源 , 也是统治宇宙中一切运动的法则 。老子是道家的创始人 , 他的思想主张是"无为",提倡“守柔”“居下不争”“寡欲”“善为下”
墨子是墨家学派的创始人,他曾提出“兼爱”完全的博爱;“非攻”反对侵略战争;“尚贤”不分贵贱唯才是举;“尚同”上下一心为人民服务,为社会兴利除弊与儒家观点对立;“天志”掌握自然规律;“非命”通过努力奋斗掌握自己的命运等等;“非乐”摆脱划分等级的礼乐束缚 , 废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏;“节用”节约以扩大生产 。反对奢侈享乐生活;“节葬”不把社会财富浪费在死人身上 。
法家主张“以法治国”,提倡“法”“术”“势”结合的治国方略【法——法律与规章制度,势——权利与威势 , 术——政治权术 。】极力主张君主集权 。
简单些说:儒家——学士,道家——隐士,法家——谋士 , 墨家——侠士,
儒家、道家、兵家、法家的基本管理思想分别是什么儒家:讲的中心是仁义理智信 , 中庸为用,君君臣臣父父子子 , 是三纲五常,核心思想讲究的是秩序 , 社会要按秩序;
道家:讲求的是崇尚自然,天地合一 , 无为而治 。
法家:依法而治,法规至上 , 人服从发,情服从法 。
【儒家讲的越职法家讲的是什么,对应儒家讲的越职法家讲的是什么】


推荐阅读