贼眉鼠眼,台词硬挤,《少年歌行》三位男星将古装美男玩出新花样( 二 )


最后 , 刘学义饰演的无心小和尚 , 尽管已经年过三十 , 却仍要强行扮演十七岁的少年 , 他的脸上布满了岁月的痕迹 , 浓重的妆容更是让人难以接受 , 与“妖僧”的禁欲形象背道而驰 。
更为糟糕的是 , 这三位男演员的表演也相当生硬 , 人物塑造随意敷衍 , 让人哭笑不得 。 李宏毅的表演从头到尾都是一副无精打采、颓废不堪的样子 , 眼神空洞 , 台词就像是从牙缝里硬挤出来的 。

敖瑞鹏为了刻意营造可爱的感觉 , 总是皱眉瞪眼 , 五官扭曲 , 将矫揉造作发挥到了极致而刘学义则是一副漫不经心、毫不在意的模样 , 露出七分邪魅三分无聊的表情 , 与他所扮演的少年形象大相径庭 。
总而言之 , 这三位男演员的表演堪称“古装丑男”的典范 , 他们的造型和演技都与原著相差甚远 , 让人大跌眼镜 。
第三部分 , 关于主线二:电视剧选角的不当根源分析
演员自身条件难以驾驭角色设定
值得深入发掘和探讨的是 , 《少年歌行》电视剧阵容选角的严重失误 , 其根本原因主要来自于演员本身的素质限制 。 以李宏毅为例 , 他的外貌并没有什么特别之处 , 五官平淡无奇 , 很难诠释出萧瑟那种富家子弟兼具贵族气质的雅痞形象 。
再加上他那双空洞无神的眼睛以及略显粗糙的演技 , 使得这个本应充满神秘色彩的角色最终呈现出了一种枯燥乏味的感觉 。

同样 , 敖瑞鹏的身材过于瘦弱 , 与阳光活力四溢的雷无桀的人物设定之间存在较大差距 。 为了表现角色的可爱特质 , 他不得不在表演中频繁使用过度夸张的动作和表情 , 然而这种做法终究无法掩盖其强烈的违和感 。
此外 , 刘学义作为一名资深的中年演员 , 想要展现无心少年时期的青春活力 , 无疑是一项艰巨的挑战 。
【贼眉鼠眼,台词硬挤,《少年歌行》三位男星将古装美男玩出新花样】片方为追求热度而忽略了原著的忠实还原

从另一个角度来看 , 剧组在选角过程中的轻率态度 , 很大程度上是因为他们过分追求原著的热度 , 却忽视了对原著的深度理解和忠实还原 。
他们的目光仅仅停留在借助知名 IP 的影响力 , 吸引更多的关注度和点击率 , 从而实现快速盈利 , 而对于演员是否真正符合原著角色设定则显得毫不在乎 。
只要能够尽快完成拍摄 , 将作品匆匆推出 , 勉强糊弄观众即可 。 因此 , 他们对演员的要求自然也不会太过严格 , 选角时仅看重表面条件 , 对演员内在的驾驭能力缺乏足够的考虑 , 这正是导致选角失败的重要原因之一 。

古装剧一直面临颜值低下的困境追根究底 , 这部电视剧选角的荒谬失常 , 更深层次的原因还在于古装剧长久以来一直面临的颜值问题 。 观众对于古装剧演员的颜值期待值一直居高不下 , 然而当一线演员身着古装亮相时 , 实际效果往往令人失望 。
为了应对这种情况 , 剧组只能无奈地选择一些相对合适的演员 , 结果便导致了如今的尴尬局面 。 许多演员在现代装扮下或许还能过得去 , 但是一旦换上古装 , 立刻就会失去那份独特的魅力 , 这不仅仅是他们个人条件的限制 , 同时也是古装剧长期以来难以解决的难题 。

《少年歌行》这部令人瞩目的作品无疑使这一困境愈发加剧 , 从而备受关注与批评 。
四、戏剧性的转折:剧组在其他方面仍然竭尽全力地尝试还原原著 。尽管剧组在挑选角色的过程中确实犯了错误 , 但是在其他一些关键环节上 , 他们还是顽强地实现了对原著的基本还原 。 例如在场景搭建方面 , 诸如雪落山庄以及大梵音寺等重要地点的构建均尽可能地贴近原著漫画中的描绘 , 为观者呈现出极其逼真的视觉体验 。

同样地 , 剧情和台词方面也遵循了这样的原则 , 编剧团队在人物性格的深入刻画以及故事线索的有序延展上都尽力依照原著的脉络进行改编 , 同时还保留了许多原汁原味的经典桥段因此 , 尽管该剧在选角方面存在瑕疵 , 但在诚意层面上依然值得我们给予一定程度的认可 。
总而言之 , 对于那些热爱原著漫画的忠实粉丝来说 , 只要能够容忍选角上的不足之处 , 那么该剧的其他部分仍然具有一定的观赏价值 。
毕竟 , 剧组的初衷始终是希望能够完美地还原优秀的原著 , 只不过在实际操作过程中出现了一些偏差而已 。

五、高潮迭起:漫改剧质量参差不齐 , 入坑需审慎考虑!《少年歌行》这部剧再次将漫改剧质量参差不齐的问题暴露无遗 。 有些剧组为了利用原著IP的高热度和广泛人气 , 却忽视了改编质量的重要性 , 导致选角、造型设计、人物形象塑造等环节严重偏离原著 , 最终让广大观众倍感失望 。


推荐阅读