港影:《寒战1994》,不进反退的时间线,成神还是坠落?

港影:《寒战1994》,不进反退的时间线,成神还是坠落?

文章图片

港影:《寒战1994》,不进反退的时间线,成神还是坠落?

文章图片

港影:《寒战1994》,不进反退的时间线,成神还是坠落?

文章图片



在文字中证道 。 ——唐泪
一部《寒战1994》立项公示 。

梗概如是 , “1994年 , 香港一宗富豪绑架案 , 掀起各界暗涌风潮 , 金融中心的地位亦随即受创 。 调查期间 , 警队众人各怀鬼胎 , 为名利攀附权贵 。 面对各种挑战 , O记警司李文彬以身犯险游走各界 , 势要揭露真相 , 维护香港繁荣稳定 。 ”
自《寒战2》上映后 , 影迷翘首以盼的《寒战3》久久不至 , 却等来了这部《寒战1994》 , 甚至同时还有《寒战1995》 。
时间线不进反退 , 然底下映照的是港影困局 。
何解?

显而易见 。
这部《寒战1994》连同《寒战1995》 , 可以被视作电影《寒战》的前传故事 , 且以O记警司李文彬为核 , 大概就与刘杰辉没什么瓜葛了 。
而电影立项公示资料还同时显示 , 编剧为梁乐民 , 并没有看到陆剑青的名字 。
这或也意味着 , 曾经的“陆梁组合”拆分 。
在《寒战》中 , 李文彬的人物备注是“服务警队三十年” , 也已临近退休 , 梁家辉演来 , 无论外形还是气质 , 当然都恰如其分 。
但现在这个故事 , “回到”了1994年 , 他还能演吗?
很巧合 , 最近看到尔冬升的一个现场访谈 , 正好说到关于演员的问题 , 他原话是这样说的 , “有几部戏看了之后 , 我觉得 , 问题在哪里呢?我突然间‘噔’一下 , 那剧本是写给四十岁的人拍的 , 结果找的全部都是六十岁以上的演员 。 ”
这真是一语中的 。

他并没有点名 , 算是为大家保留了几分面子 。
【港影:《寒战1994》,不进反退的时间线,成神还是坠落?】但究竟是哪些电影 , 熟悉香港电影的人 , 可以轻易推究出来 , 但这并不是重点 。
以梁家辉现时的状态 , 已经不可能去演 , 《寒战1994》中那个正值盛年的李文彬了 , 至多可以演其父的角色 , 而郭富城就算参演 , 其饰演的刘杰辉深入人心 , 也不太可能换角出演 , 其他演员 , 当然也大致会是同样的问题 。
如此看来 , 老一辈演员将尽数出局 。
而一直以来 , 有种言论颇有市场 , 他们认为 , 香港影坛老人当道 , 这些老演员们霸住位置不放 , 抢了年轻演员的机会和饭碗 。
那么现在机会来了 。
谁若能挑战年轻版李文彬 , 担起这部《寒战1994》 。
就将一飞冲天 。

但这并不简单 。
因为 , 这不只是一个简简单单的前传故事 , 更铁定会被人拿来与《寒战》对比 , 而《寒战》意味着什么?
这是与《无间道》和《无双》齐名的顶级港式商业电影 。
故事极富张力 , 草蛇灰线、伏笔千里 , 两位演员 , 一个沉稳压场 , 另一个鹰视狼顾 , 联手奉献了港影史上绝无仅有的好戏 。
就拿“办公室对峙”这场戏来讲 。
从氛围的营造、人物的精气神、眼神的凝练、细节的拿捏和台词的处理 , 无一不是恰到好处 , 其力度和尺度 , 皆踩在“刚刚好”的线上 。
这场戏被奉为圭臬 。
其后有多部港片 , 尝试了借鉴 , 却皆无其神髓 。
故只可临摹 , 不可企及 。

换句话说 。
既然一众老演员都做不到 , 恐怕更不能指望新人 。
很多人动不动就以为 , 有些电影好 , 那么换谁上去 , 都一样可以做好 , 但请恕直言 , 那还真不是这么一回事 。
表演这个东西 , 一则与剧情张力和剧本质量有关 , 二则与导演、摄影的审美有关 , 三则与演员自身的修为、特质和专业能力有关 。
所谓“台上一分钟 , 台下十年功” 。
没有经过真正苦心孤诣的演技锤炼和打磨 , 就不可能有过硬的表演能力 。
故而 , 此时有了《寒战》前传故事的相关消息 , 影迷自然喜闻乐见 , 但后续的东西 , 或很难同样乐观 。
也同样可以用尔冬升的一句话来说 , “我们断层了 。 ”
这就是残酷的现实 。

而港影有其特殊性 。
不少人一提到港片 , 就会嗤之以鼻 , 不就是警匪吗 , 不就是动作戏吗?
实际上如果认真审视内地与香港电影 , 会发现 , 无论在剧情编导还是表演、剪辑的处理上 , 都有着相当大的区别 。


推荐阅读