才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片

才播一天弃剧声不断,《宣武门》被要求停播下架,为什么骂声一片

文章图片


历史剧通常以备受认可的文化传承而得到诸多观众喜爱 , 成为国剧市场的中流砥柱 。
近两年的同题材作品已经逐渐走上了下坡路 , 与以往的《雍正王朝》《大宅门》等作品完全无法相提并论 。
而现在播出的这部《宣武门》 , 口碑同样两极分化 。

不知道是不是因为积压了七年之久的原因 , 刚看到质感的时候就有点“考古”的感觉了 , 完全不是当下的滤镜风格 。
就算是为了还原年代感 , 也应该拿出更出色的画质 , 可见该剧在制作的时候就相对粗糙 。
让观众吐槽较多的还是故事设计 , 延续了太多俗套的东西 , 顺着主题线记流水账 , 这还能引发观众共鸣?

再者 , 剧中太多的细节设计存在瑕疵 , 逻辑上更是出现不少漏洞 。
这些问题都可以忍 , 但演员的选择和部分演员的演技 , 真的是一言难尽 , 完全不及预期水平 。

这部剧仅播一天 , 豆瓣中就满是一星差评 。 而如今 , 《宣武门》更是被要求停播下架 , 为什么会骂声一片?
01
故事情节错乱 , 碎片化叙事难以引发共鸣
这部剧以“宣武门”为故事的出发点 , 展现的并非“地名”引申出的故事 , 而是一块翡翠 。
价值连城的玉器 , 引发了一场混乱 , 这个时代长河中的片段 , 或者说是缩影 , 展现出风云变幻和家国命运 。

以往的历史剧大都是这种“套路” , 拍的好 , 还真会被观众买账 。 反之 , 弃剧声不断 。
《宣武门》在故事设计上有两大问题 。
其一是片段式拼凑 。
李云棉雕刻了一块翡翠石榴献给慈禧太后 , 但要求他雕出第二块 。 本以为事情会很顺利 , 结果出现意外 。

谁知道第一块翡翠竟然不翼而飞 。
查来查去 , 还是宫内人所为 。 但是 , 李天顺也被罚 , 前往西陵当石匠 。 在路上 , 他遇到了差点被人贩子绑走的黄禾香 。
开篇部分用了较多的桥段来描述李李天顺被罚的来龙去脉 , 本身没有太大的问题 。 但过程中的人物对白、整体节奏完全不是历史剧的风格 , 更像是现代剧 。

第一集就引申出感情线 , 这种速度不算慢 。 但到了第二集 , 李天顺就表示非黄禾香不娶 。
不用意外 , 接下来剧中会有大量的片段来呈现感情戏 。 莫不是披着历史剧外衣在谈恋爱?

诸多的片段拼凑在一起 , 让主线故事毫无吸引力可言 。 有观众疑问 , 这是历史剧的正确打开方式吗?
其二是逻辑空洞 , 缺少支撑 。
尽管剧情节奏很快 , 但让观众真正入戏的速度却相当慢 , 主要原因还是故事中出现逻辑漏洞 , 前后桥段无法紧密衔接 。

前两集莫名其妙的出现太多的感情戏之后 , 对主线造成不小的分化 , 甚至会让观众看得云里雾里 。
有没有这种感觉 , 根本看不懂导演想表达什么?
造成这种现象的最大原因就是逻辑套空洞 , 缺少有力的支撑 。 还有就是“京味”元素看起来很悬浮 , 接地气也不能这么演 。


推荐阅读