《三字经》中,「人之初,性本善,性相近」后面一句是? _三字经

文章插图
最近发现网上很多人转发我的文章，但是都没有注明出处。我对此类转发也没什么异议，如果你认为我的文章还有点价值，尽管放心拿去用就是了，我是不会追讨版权的。我本意就是要传播这些我认为还是正能量的东西，所以我是感谢大家转发的。不过，我在图片上加了水?。?但不是表明图片是我的原创，而是表明此篇文章的出处。图片都是网上四处搬来的，目的是在大家阅读文字的时候，能够歇歇眼神，作短暂眼部休息与调整。
上一节解释了“人之初，性本善。”凡事先立基本，基本稳固，才可向上逐层而垒砌。否则，则有崩塌之危险。所以《三字经》开篇，先述人之本性。不管本性是善是恶，都是一个假设。只有在此假设之上方可进一步讨论学习的重要性，本善如此，本恶亦如此。不是因为本恶，就不用学习了。下面进一步解释“性相近，习相远。”
【三字经讲记】刘宏毅
【性相近，习相远。】
“性相近，习相远。”是孔子在《论语?阳货篇》里讲的话，“性相近也，习相远也” 。这是前面几句话的出处。
人之性到底是善还是恶呢？人性的真实面貌到底是什么样子呢？这三种观点各说了人性的一个方面，象瞎子摸象一样，如果将三者综合起来，意思就完整了。人之性分为三个部分，第一是天性，天赋之性，是纯善无恶的，这就是孟子说的“性本善” 。人本来就有善良的天性，看到别人受苦遭罪，我们心中不忍，这就是仁爱之心的初起。孟子举了个“孺子坠井”的例子，看到别人的孩子掉到井里，我们的第一意识是快去救人。你是为了受嘉奖吗？不是。你与这个孩子有亲属关系吗？没有。你为什么要这样去做呢？因为这是你仁慈的本能，是你善良的本性，这就是天赋之性。
人还有一种生物属性，生物属性是纯恶无善的。人类作为动物的一种，其生命体是由遗传基因控制的。现代遗传学给基因下的结论只有两个字“自私”，是“自私的基因” 。其本质是无限制地占有一切资源，无休止地复制自己，无限地扩张，疯狂地复制，只有自己不顾他人。这就是基因的本质，也是一切生物的本质。从这一点上来看，旬子的“性恶论”说得一点都不错。

文章插图
人既然作为动物的人，其动物性需求就要首先解决。正如孔子在《礼记》中说的，“饮食男女，人之大欲存焉” 。不让他吃饭，不让他有两性的需求，这是不可能的，起码是不人道的。天地既生人，人就有生存的权力。最新的行为科学研究发现，不仅仅是生物属性遗传，人的行为也是遗传的。父母有什么习惯，例如喜欢赌博、打牌等，一点不会浪费，完全以基因的形式遗传下去。将来子女一但有条件，隐性基因爆发，也会吃喝赌嫖，所以行为也是遗传的。但这种隐形遗传基因什么时候发作？能不能不让它发作？能不能化掉它？这可就是大学问了，这就是“习”的问题，就是孔子讲的“习相远也” 。
行为科学研究的结果表明，动物生活的周围环境和生活方式对动物的成长发育影响很大，有些时候几乎就是决定性的。动物园圈养的老虎，几代繁殖下来看见活鸡都害怕，再也当不了兽中王了。为什么？后天的生活环境变了，习性改变了。人也是如此，人有盲肠，那是千百年以前茹毛饮血时代消化毛发用的，以后改为熟食盲肠退化，只剩下一个小尾巴，叫阑尾了。人类生活的环境、接受的教育、受到的感染，都会对人产生影响，形成人的习气。习气日久形成一种惯性势力，深植在大脑之中就是习性。习性一代代积累并遗传下去，就形成人类的劣根性，这种劣根习性会使人的动物属性膨胀，遮蔽人的天性，所以说“苟不教，性乃迁” 。

文章插图
【苟不教，性乃迁。】
【《三字经》中,「人之初,性本善,性相近」后面一句是?】苟本是一种草名，俗称“狗尾巴草”，其草子有刺，或沾在动物身上，或随风飘荡，生命力极强，引伸义是“苟且” ，就是凑凑合合、得过且过、随遇而安的意思。人生下来如白纸一张，善恶之性都潜伏着，只看外面的环境也就是佛家所说的“缘”如何。如果因循苟且得过且过，不抓紧对小孩子进行持之以恒的教育，他的天性就会迁移变化。一旦习气形成习性，就如同“墨悲丝染”一样，再也纠正不过来了。因此教育的第一目标即是教人“去习性，化秉性，圆满天性”，也就是韩愈说的“传道” 。