干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

文章图片

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

文章图片

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

文章图片

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

文章图片

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

文章图片

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

文章图片

干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材

难以理解 , 周海媚病逝不过2天
就有媒体利用周海媚因为独居病发导致去世时无人发现
在向独居者贩卖焦虑 。

12月13日 , 有知名媒体转载了一篇报道
标题就是“周海媚的独居者之困”
副标题为“如何让独居者不再孤独面对死亡” 。

文中用周海媚当例子发文称
对于独居者来说 , 紧急就医的难度会比较高
并介绍了日本在高老龄化下的做法 。

第一眼看到这个标题的时候
虽然觉得别扭 , 但好像又有点道理
毕竟发生紧急情况时
有人陪伴下及时发现存活的几率肯定是比独居要高 。

但是仔细阅读后能够发现
尽管文章看似是对独居者问题的关注
但结合实际情况却品出了催婚 , 催生的味道 。

因为最基本的事实是
即便与家人同住
很多时候也会有独自一人在家的情况 。

现实中有太多的情况
可以造成家庭成员在时间上的错位
在这种情形下 , 与独居者又有什么区别呢?

而且文中将独居视为一种风险
甚至是一种应当避免的生活方式
【干点人事吧,周海媚病逝不久,就被当作独居者的反面教材】这种看法也是在简化独居现象的复杂性 。

因为对某些人来说
独居并不总是一种不得已的选择
恰好是一种适合自己的生活方式 。

或是为了追求职业发展
又或是享受个人空间和自由
它不光体现了个人独立和自主的价值观 ,
也是个人生活选择的多样性的体现 。

另一方面 , 将周海媚的不幸作为独居者风险的代表
实际上是一种对个体经历的简化和泛化 。

每个独居者的情况都是特殊的
他们的个体经历、生活选择、健康状况、社会联系各不相同
用一个案例来概括所有独居者的风险
既不公平也不准确 , 也有失偏颇 。

在我看来 , 没有完备的社区支持和紧急医疗服务的缺失
才是独居者面临的最大威胁
紧急呼叫系统和健康监测设备可以在关键时刻发挥重要作用
而这些设备往往要比身边人更能及早发现问题并预警 。

周海媚的离开让人痛心 , 但归根结底
她去世是因为生病而并非独居
她一直遵从自己的意愿而生活着
她并没有辜负她这灿烂的一生 。


    推荐阅读