举杯邀明月对影成三人为什么是三个人

前言
为什么李白说“对影成三人”?不是二人么?我+影子?
李白的这首诗我们先读一下:

花间一壶酒,独酌无相亲 。举杯邀明月 , 对影成三人 。月既不解饮,影徒随我身 。暂伴月将影,行乐须及春 。我歌月徘徊,我舞影零乱 。醒时相交欢,醉后各分散 。永结无情游 , 相期邈云汉 。
花间一壶酒,独酌无相亲 。孤单的李白在花前月下自斟自饮,只有自己和影子 , 的确是”两人“,为什么“对影成三人”呢?
举杯邀明月对影成三人为什么是三个人

文章插图
一、第三人是谁,其实李白在诗中已经说出答案
这个问题乍一听,确实挺迷惑,但是对于这首诗很熟悉的朋友来说,这其实不是个问题 。因为第三人是谁,其实李白自己在后面已经告诉我们答案了:
举杯邀明月 , 对影成三人 。月既不解饮,影徒随我身 。
举杯邀明月的是我(李白) , “对影成三人”中有一个当然就是李白了 。那么,另外两个人是谁呢?诗中继续说:
月既不解饮 。其中一个自然是”月“了 。
影徒随我身 。另一个就是李白自己的”影“了 。
可见,对影成三人,三人是指李白、月亮、李白的影子 。这种比喻似乎挺奇怪,影子本来就是虚幻的一种自然现象 , 诗人又把月亮也当作人来看待 。虚虚实实的想象确实是诗人的思维 。
举杯邀明月对影成三人为什么是三个人

文章插图
二、李白化用了陶渊明的诗意
傅庚生先生 (1910~1984) 写过《中国文学欣赏举隅》 , 关于这首诗,他解释到:
“花间有酒,独酌无亲;虽则无亲,邀月与影 , 乃如三人;虽如三人,月不解饮,影徒随身;
其实也不需要解释,李白说的真是很清楚了:
月既不解饮 , 影徒随我身 。
后面还说诗人和两个“好友”一起行乐:
暂伴月将影,行乐须及春 。我歌月徘徊,我舞影零乱 。醒时相交欢,醉后各分散 。
月亮虽然不懂得饮酒的美妙,影子虽然只是傻乎乎地做我的跟屁虫 。但是此时此刻 , 我和明月、影子相伴 , 在良辰美景中及时行乐 。我歌诗的时候月亮在我左右 , 我舞蹈的时候,影子也一起摇摆 。清醒时咱们“三人”一起分享欢乐,酒醉以后各自散去 。
李白“举杯邀明月,对影成三人”的本意,出自陶渊明《杂诗十二首·其二》“欲言无予和,挥杯劝孤影” 。表达的是诗人孤寂之感 。
陶渊明又有《形影神三首》,其中《形赠影》、《影答形》二首,写的是人的身体与影子的相互交流 。
李白的这首诗,化用了陶渊明这几首诗的诗意 。
举杯邀明月对影成三人为什么是三个人

文章插图
三、诗中“三人”的由来
三人的用法并非李白的创意 , 也不是来自于陶渊明的想法,在《南史·沈庆之传》可以看到这样一段话:
谓人曰:“我每游履田园,有人时与马成三 , 无人则与 马成二 。今乘此车,安所之乎?”
沈庆之说 , 我每次外出郊游,有人的时候呢,我和别人与马成为三个伴侣,没有遇到人呢 , 我和马就是两个人 。
注:《南史》的作者是生活在贞观时期的李延寿 , 其父李大师有志于编著南北朝史 ,但开始著述两年即于唐太宗贞观2年(628年)去世。李延寿是李大师第四子,他在政治上没有什么作为 , 一生的主要事业就是修史 。他参加了唐代官修史书《 隋书 》、《 五代史志 》、《 晋书 》  , 并独立修成了《南史 》和《 北史 》 。
“与马成三”这种用法被李白借来写入了诗中,把人、马换成了月亮、影子 。当然也不只是李白这样用过 , 中唐的贾岛也有这种写法 。
宋阮阅《诗话总龟》中说道:
李白《月下独酌》诗云:“举杯邀明月 , 对影成三人 。”而贾翁《玩月诗》亦云:“但爱杉倚月,我倚杉为三 。”
贾翁指的是中唐诗人贾岛,其《玩月诗》前面几句写到:
寒月破东北,贾生立西南 。西南立倚何,立倚青青杉 。近月有数星,星名未详谙 。但爱杉倚月,我倚杉为三 。
但爱杉倚月,我倚杉为三 。这首诗中的三人是我贾岛、月亮、杉树 , 贾岛的用法与李白类似 。


推荐阅读