Next.js的崛起：为什么它是现代网站的首选全栈框架 _框架

在选择前端框架时，可靠性对我的客户至关重要。尽管我研究了诸如SvelteKit等选项，但"为什么选择Next.js？"仍然是一个经常被问到的问题。在这篇文章中，我将详细解释为什么Next.js是一个可靠的选择，以及它充满前景的未来。

我的自由职业客户经常问我哪个前端框架最好。他们不想要最新的潮流；他们想要可靠的东西。我研究了新的选项，比如SvelteKit，但Next.js总是位居前列。这不是关于最新和最伟大的，而是关于选择经得起考验和可靠的东西。在这篇文章中，我们将深入探讨为什么我押注在Next.js上的主要原因，以及为什么我对它的未来感到乐观。

统一采用：客户和开发者对 Next.js 的信任在 Github上获得了令人瞩目的 113,000 颗 Star ?，Next.js 无疑已经成为 Web 开发世界中领先的框架。这些星星在一定程度上可以表明开发者社区的普遍欣赏和兴趣。虽然不是一个框架质量或成功的绝对衡量标准，但它确实暗示了 Next.js 在同行中所取得的关注和动力。

文章插图
图片
然而，在数字世界中，受欢迎并不足够，关键是要赢得行业领袖的信任。而 Next.js 正是做到了这一点。

文章插图
图片
像《华盛顿邮报》、Loom 和.NETflix 等主要公司已经将 Next.js 集成到他们的技术堆栈中，展示了它处理大规模高流量平台的能力。即使是拥有 1 亿 YouTube 订阅者和庞大社交媒体影响力的内容创作者 MrBeast 也是使用 Next.js 构建他的在线商店。加入这个列表的还有像 TikTok、Twitch 和 Notion 这样有影响力的平台，这使得 Next.js 不仅仅是一个框架，而是数字革命前线企业和创作者的值得信赖的合作伙伴。
性能和 seo：Next.js 采用的驱动力

文章插图
图片
Server vs. client 端渲染。Next.js 绘制。
当 Next.js 首次出现时，它为开发者提供了一个革命性的选择：在服务器上渲染页面还是在浏览器中直接渲染，为 Web 开发开启了新纪元。

客户端渲染 VS 服务器端渲染客户端渲染是指浏览器使用 JAVAScript 生成和更新网页，通常导致动态交互。相比之下，服务器端渲染是服务器创建初始页面，将完全形成的页面交付给浏览器，这可以提供更快的初始加载时间。

随着 Next.js 13 的推出，游戏发生了更大的变化。开发者现在可以根据每个组件的情况，决定是在服务器上还是在客户端上进行渲染。这种微调确保了最佳性能和最大的灵活性。关于何时使用每种策略的更清晰图像，可以在 Next.js 文档中找到相关信息。

文章插图
图片
Next.js 中的渲染策略Next.js 提供了三种主要的渲染策略，每种都对 SEO 和性能有独特的影响：

静态渲染：在构建时创建页面，缓存并通过内容交付网络（CDN）进行分发。由于它的可预测性和快速的加载时间，它非常适合不经常更改的内容，比如博客文章。
动态渲染：页面根据用户请求生成，促进个性化内容。虽然这提供了自定义用户体验，但速度可能会慢一些，可能会影响 SEO 。不过，通过适当的调整，仍然可以保持最佳性能。
流式渲染：服务器逐渐渲染 UI 片段。这种方法可以增强感知性能，允许用户在整个内容完成渲染之前与页面的部分部分进行互动——这对依赖较慢数据获取的内容来说绝对是一个优势。

作出正确选择：Edge 和 Node.js 运行时在快速发展的 Next.js 世界中，开发者面临着更多的选择，这些选择不仅影响渲染，还影响性能和 SEO 的基础。这两个核心运行时引领了这一提供，每个运行时都在这些领域具有独特的优势。