从《消失的她》到《孤注一掷》，电影话题性或成最新票房密码 _电影

搜狐娱乐专稿（山今/文）5天9亿、预测票房高达38亿，《孤注一掷》成为暑期档第二部爆款电影。
它与一个月前的爆款《消失的她》有些异曲同工之妙——都发生在东南亚，展示了某些“噶腰子”奇观，讲述了热门的、当下的社会议题。
从《消失的她》到《孤注一掷》，两部内核相似的爆款接连诞生，它们的成功共同指向了短视频营销与话题性。
01 功能性与艺术性
从引发的讨论度来看，《孤注一掷》是一次相当成功的反诈宣传。
它的视角全面且丰富。从掰指甲、打断小腿到禁锢人身自由，它呈现了诈骗集团内部的残忍；从小赌怡情到深陷其中，它也呈现了受害者的悲剧。
受骗者并非教育程度不高的贫穷底层，而是高智商程序员、有一定名气的模特、拥有价值800万房子的富二代。如此设计更凸显诈骗集团的狡诈与恐怖。

文章插图
同时，主创选择了用类型化的方式去呈现这个故事。
从初入犯罪集团到中期的繁荣，再到最后的“帝国坍塌”，三个视角层层递进，节奏得当。故事当中还加入了大量的犯罪元素、猎奇的酷刑场景，让电影具备了更高的娱乐性。
从功能性的角度看，它确实能够帮助观众提高警惕，正如宣传口号写得那样——“多一人观影，少一人受骗” 。

文章插图
但对于一部电影来说，想要的太多也是把双刃剑。
正因为《孤注一掷》选择了更全面的多线叙事，罪犯、受害者、警察的视角都有，而每个视角的篇幅都有限，最终导致很多角色不够立体，缺乏细节的人物塑造。
甚至连在主海报上占据中心位的潘生与梁安娜，都是扁平的。

文章插图
“潘生被骗去东南亚”这个重要情节点缺乏细节。面对如此重大的工作变动，潘安是否做过公司背调？为何没有发现任何可疑点？诈骗集团如何在网络上欺骗一个高智商天才程序员？这些问题都没有被详细回答。
由于后续视角转到了受害者阿天身上，潘生在诈骗集团的戏份被大幅削弱。他骗人800万时的心理挣扎，他的卧薪尝胆、忍辱负重，这些能让人物更立体的描写都是缺乏的。
另一层原因是，导演花了太多篇幅展示酷刑奇观，对猎奇的追求反而让最基础的人物塑造退居二线。

文章插图
电影选择网络赌博作为诈骗案例，并将被骗原因归结于“人的贪心与不甘心”，这也在一定程度上削弱了现实性。
贪心会导致被骗。但还有更多的受害者，是因为对方高明的骗术、演技和剧本被PUA 。即便他们不相信网络赌博，还有千千万万的刷单、兼职、投资、救亲人、“杀猪盘”等着他们。
他们或许只是因为恐惧、孤独、善良等原因误入歧途，但电影对这一点并没有太多展现。

文章插图
高完成度的功能性与低完成度的艺术性，这种矛盾反映在了《孤注一掷》的评分上。电影豆瓣7.3开分，上映2天下降到7.1分。在暑期档票房/预测票房超过20亿的电影中，这个口碑并不算高。

文章插图
02 话题性，最新票房密码？
5天9亿，《孤注一掷》的爆在意料之外。当它释出首个预告时，很少有人预测到这是一部30亿+体量的爆款电影。
但又在情理之中。某种程度上，它占据了天时地利人和。
早在今年年初，一则“东南亚噶腰子”的短视频引爆了互联网，它将诈骗、犯罪、东南亚这几个词紧紧联系在一起，将境外电信诈骗集团的网络关注度推到了历史最高。
这也让《孤注一掷》拥有了免费的前期造势。或者说，得以在暑期档上映的《孤注一掷》，踩在了舆论风口，踩中了时代脉搏。
而将电影中最猎奇的场面截取成短视频传播，最大程度触及下沉市场，则是一种非常明确、有效、高性价比的宣传手段。