文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
新京报本以为能够在对张雪峰言论争议一事上居高临下 ， 一击必胜 ， 形成大获全胜的局面 ， 并且在道义和道理的制高点上对张雪峰进行碾压 ， 以维护传统媒体的颜面 。
张雪峰果然怕了！
可网友们没有怕 ， 网友们实在是“不知天高地厚” ， 竟敢对新京报进行怒怼 ， 誓要力挺张雪峰 。
最终 ， 新京报被怼得心惊胆战 ， 再也无心恋战 ， 直接将自己的文章评论区给关闭了 。
算是认输了！
张雪峰没有应战 ， 这一局中算不得赢 ， 可网友们自发地替张雪峰应战了 ， 并且打赢了 ， 说起来 ， 也算是张雪峰赢了 。
伟人有一句话说得好 ， 大家也都耳熟能详：
地存人亡 ， 人地皆亡 ， 人存地失 ， 人地皆存！
用在张雪峰言论争议这件事儿上 ， 这句话无疑是非常合适的 。
如果说网络话语权是地 ， 那么 ， 网民们的意见 ， 毫无疑问就是人了 。
网民们发表自己的意见 ， 支持张雪峰 ， 并对新京报的文章形成碾压式的批判 ， 毫无疑问 ， 张雪峰看似自己没下场打PK ， 实际上 ， 却是赢麻了！
自己不出头 ， 网友们群生力挺 ， 新京报都关了评论 ， 这对张雪峰来说 ， 无疑是最大的支持 。
那么 ， 张雪峰既然赢了 ， 我们前面为何又说张雪峰怕了呢？赢了 ， 不应该兴高采烈 ， 不应该意气风发吗？
在说张雪峰怕了前 ， 我们来简单地回顾张雪峰言论争议究竟是怎么回事儿？
具体情况 ， 大家可以看看这篇文章：
张雪峰直接“摊牌”：我要被人搞了！他砸了谁的饭碗？
张雪峰言论争议事件 ， 根源于张雪峰劝说提问的家长不要让孩子去学新闻专业 ， 一言以蔽之 ， 张雪峰认为新闻专业“没前途” 。
甚至 ， 张雪峰还用戏谑的言语去调侃新闻专业 ， 极力劝说家长们不要“毁了自己的孩子” 。
作为名人 ， 张雪峰这样“明目张胆”地说 ， 无疑是显得较为“大嘴” ， 容易给自己惹来麻烦 。
毕竟 ， 大家都知道 ， 很多时候 ， 真话是说不得的 ， 纵然要说 ， 也要拐弯抹角 ， 也要浅尝辄止 ， 不能说得太明白 ， 太直白了 。
果然 ， 麻烦还是来了 。
虽然网友们认为张雪峰说的很有道理 ， 但是 ， 张雪峰这话 ， 无疑是要砸很多人的饭碗 ， 这些人怎么能善罢甘休呢？
于是 ， 重庆大学新闻系教授跳了出来 ， 对张雪峰进行反驳 ， 如今 ， 新京报也按捺不住 ， 怒怼张雪峰 ， 甚至 ， 新京报还显得小家子气 ， 直接就给张雪峰扣了个“网红”的名头 。
网红 ， 很多时候 ， 都是中性意义 ， 并没有贬低的意思 ， 但无疑 ， 新京报在标题里用了网红一词来贴标张雪峰 ， 含义就是要贬低张雪峰 。 试图将张雪峰和网络上那些叫嚣狂悖、挤眉弄眼、庸俗媚态的网红归于一类 。
可张雪峰显然不在此列 。
至少 ， 张雪峰有学历 ， 还有真才实学 ， 在考验报考等方面 ， 也算是行业翘楚 ， 如此具备真才实学的人 ， 新京报断然将张雪峰称之为网红 ， 难免显得气量狭小 。
家长们既然认为张雪峰说的有道理 ， 势必会力挺张雪峰 ， 此时 ， 新京报强行出头 ， 无疑是给自己找不自在 。
于是就出现了我们看到的一幕 ， 新京报批判张雪峰的文章 ， 直接被网友们怼得关了评论区 。
可张雪峰还要吃饭 ， 还要继续从事这个行业 ， 更要明哲保身 。 所以 ， 他怕了 。
事情发酵后 ， 张雪峰表示：我离被人搞不远了！
【新京报在与张雪峰的较量中，为何完败？要学会尊重民意！】发表的时间是凌晨1点多 ， 足以看出张雪峰的担忧 。
其后 ， 张雪峰再次表示：我是不是以后改名 ， 叫莫言比较好？
此莫言非彼莫言 ， 而是不说话的意思 。
而后 ， 张雪峰又发了一个：逐渐离谱！
可以说 ， 整个事件发酵后 ， 张雪峰基本上没什么回应 ， 但是 ， 又不能不有所表示 ， 这才有了上面的张雪峰说的话 。
推荐阅读
- 张雪峰怒怼教授：学生求职无门老师又不用负责！大实话获网友力挺
- |张雪峰回应文科歧视，其实是家长们理解错了，忠言逆耳利于行
- 求职|张雪峰怒怼教授：学生求职无门老师又不用负责！大实话获网友力挺
- |当代青年为何陷入学历困境？张雪峰的话是济世良方还是毒鸡汤？
- |张雪峰公司实行“4天工作制”，关键工资还不变，网友：看看就好
- 考研|职业发展 or 生活质量？“张雪峰工作模式”引发思考
- 00后|张雪峰公司实行4天工作制，工资还不受影响，网友：建议全国推行
- 北京市|又是一年高考季，张雪峰又被推到了风口浪尖，被说成割韭菜是骗子
- 新京报|新京报称不招文身者是就业歧视，网友：你自己先招！
- 应届生|张雪峰给应届生的3点建议，走出校门才知道，别在职场讲道理