江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

开卷有益和开卷未必有益的辩论赛 开卷有益和开卷未必有益

今天小编给各位分享开卷有益和开卷未必有益（开卷有益和开卷未必有益的辩论赛），如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注小站，我们一起开始吧！人们常说‘开卷有益’，也有人说‘开卷不一定有益’ 。请谈谈你的看法 。
看交易量是有益的 。1.先打开什么卷 。好的量是有益的，不好的量是有害而非有益的 。
2.卷是否有用，取决于读者的年龄和理解力 。如果是积极的，东西方的年轻人都会受到鼓舞 。否则不适合青少年 。
打开一本书不一定有益，这是有道理的 。
打开一本书可能没用的10个理由
一些武侠小说让人沉迷其中，导致部分学生学习成绩下降，浪费了宝贵的时间 。
一些来自国外的漫画书包含一些不恰当的内容，对青少年产生了不良影响 。
一些不良书刊像精神药物一样，毒害了我们纯洁的心灵，从而大大增加了青少年犯罪的概率 。
一句名言，开卷有益不一定
关于开卷有益的争论(1)反方:读书固然可以增长人的知识，陶冶人的情操，但开卷有益只是在有益的条件下，而不是随便什么书都有益 。
汉朝的刘向曾经说过:“书还是药，好读书可以治愚人 。
既然书是药，它就有两个作用:一是治病的良药；第一，毒药可以杀人 。
开卷不一定有益吗？虽然是习语，但我们是这样理解的:如果我们盲目地打开一本书，它可能毫无用处 。
“识字的人害怕他们做不到的事情 。
“这句名言的意思是，读书的人无所不能 。
那么，如果那个人读了一本坏书，还乐此不疲，那他就可能做坏事 。
尼古拉·尼古拉·果戈理的《幽灵》中的Bishgachu阅读一切 。他不是一个博览群书的人，而是一个缺乏品味的傻瓜 。“庄子？朱泽曼在皇帝的皇冠上学会了屠龙绝技 。其实杀龙是没有地方的 。他意识到世界上没有龙，他的技术没有用 。
这样乱开书总是事倍功半，得不偿失！作家赵树理说:“读书如采矿 。
梨对心肺有害；吃红枣对牙齿有害；吃这种药对你的健康有好处，但也有副作用 。
英国作家菲尔丁说:“坏书就像坏朋友，可能会害了你 。
“如果片面理解“开卷有益”，认为所有的书都读，不管什么内容，读书都有益，那其实是错误的！我们必须学会一种技巧，选择最有价值、最有见地、最适合自己阅读的书籍 。
所以希望大家记住，开卷未必有益，因为人无完人 。
没有哪本书是完全正确的 。
开卷未必有益，因为我们认为有的人读了很多书，却学到了很多好的坏的 。我们认为开卷未必有益，但市面上有很多内容不健康的书，对人的发展根本没有作用，反而有负面影响 。
我们相信现在的人只有选择性的阅读才能有所收获，不加选择的阅读对人的天赋成长是没有好处的！最后，我们认为开卷未必有益！(2)反方:开卷未必有益古人:“开卷有益 。
的确，博览群书可以让人知识渊博，口才出众，受人尊敬 。
但在现代社会，我们推翻了“开卷有益”的古训，因为我们认为“开卷未必有益” 。
当然，“读书有益”的说法并不是说多读书就没有益处，而是说多读不健康的书会对身心产生影响，是没有益处的 。
当你读了太多不健康的书，你的毒害会越来越深，导致在深处打滚，永远没有翻身的机会 。多么悲惨的命运！一个人的光明前途在于他选择的书的类型 。如果他选择有用的书，他的未来将是光明的 。如果他选择了那些不健康的书，他的未来将是黑暗的，但如果他能悬崖勒马，重新开始，我相信他可以有一个光明的未来 。
所以说“开卷有益”并不完全正确 。
多读书是好事，但一定要读对身心健康有益无害的书 。
我方:开卷是否有益，随着时代的发展是有限的 。
它有一个前提，看你读的书是否健康，你的接受程度如何 。在某些情况下，一切都可能改变 。
这是历史唯物主义和辩证法的发展观 。
窗户一开，清新空 空的空气进来，但是苍蝇和一切都会跟着进来 。
那怎么加纱窗让新鲜空气进来，而苍蝇蚊子不能？
大部分谈论开卷有益的人都是善意的 。
他们说开卷有益，是指读好书 。
但是，现在的世界很复杂，确实有人出于某种目的把坏书当成好书卖给世界，尤其是青少年 。
他们还说开卷有益，但对读者真的有害 。
现在的青少年大多上进心强，好奇心强，爱读书，但往往缺乏辨别力 。
在我看来，我们的大众媒体、著名专家、青年导师，都有责任提醒他们多读好书，至少是无害的书，千万不要读坏书 。


推荐阅读


上一篇：尝的拼音和组词 尝的拼音

下一篇：情投意合造句简单 情投意合造句