江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

微软CEO：AI快速发展并不可怕( 三 )

AI


我们是唯一一家对非营利组织控制技术感到满意的盈利公司 。我欢迎其他人也这样做，这是正确的 。
AI监管不可少
安德鲁：你如何看待AI技术的监管问题？
纳德拉：就像我们现在对网络和其他产品所做的一样，我们不必等待监管，所有人都有自己的监管标准，可以实现自我监管 。
不过谈到监管的问题，也许我们可以把它从应用程序中解放出来 。毕竟，很多应用的背景是不同的，标准也不一样 。因此，我认为我们可以在这些应用方面建立监管框架 。
而对监管部门来说，他们需要清楚自己在做什么 。AI到底能做什么，不能做什么，需要监管部门给出清晰的要求和规划 。对我来说，我认为AI监管的重心不是放在技术会出什么问题上，更重要的是如何确保这些技术得到有效部署，最大程度发挥其优点，保护技术应用带来的好处 。
安德鲁：我们之前采访了Lena Khan，她相信AI能有效地帮助现有企业，但实际上，考虑到AI发展需要的算力、数据等基础设施，小企业几乎不可能在竞争中获胜 。你怎么看这个观点？
纳德拉：这一切将取决于产品的市场适应性，这不是微软和Alphabet两家公司的游戏 。对我来说，像OpenAI、Bing又或者其他小公司进入搜索市场，与我们进行竞争，这都是值得庆祝的事情，我很乐意看到这样的场景 。
安德鲁：如果有人利用AI工具做坏事，你如何看待这一问题？
纳德拉：我理解你的问题，那些想做坏事的人利用AI工具更便利地获取了方法和信息，相当于AI给他们提供了犯罪工具 。我认为这不是一个新鲜事，这种情况不是针对AI出现的，在它之前就已经存在了 。对这个问题的探讨我还是要回到分发上 。要弄清楚AI工具在社交媒体和网络其他地方是如何被分发和使用的，是哪些广告商在资助这种行为，从搜索端就掌控这些工具的使用情况 。我认为目前我们还是能掌控这一问题的 。
安德鲁：剽窃和抄袭的问题在AI驱动的世界里引起了关注，你怎么看？
纳德拉：首先，它应该有法律层面的约束，也就是版权的保护 。要有清晰的法律保护框架，什么是衍生作品？什么是原创作品？所有这些，都要界定清楚，这种保护措施就要交给专业的律师们去做 。其次我想说的是，我们所有人的新知识都是建立在已有知识框架上的 。要把剽窃抄袭与正常的内容生产区分开来，就像一个作家，储备足够多的知识，就能快速输出文章或者作品 。
安德鲁：比如我是一名作者，我想写一本新书，我可以去图书馆找30本书免费阅读，从书本上获得了信息，甚至直接引用原文 。我没有向这些作者支付许可费，我也没有花钱去看这些书 。如果AI读了一本书，它不仅仅是在帮助一个作者，它们可能会写出数以百万计的书 。那么这个模式是如何工作的呢？
纳德拉：合理使用的观点在今天仍然适用，比如说AI搜索，他们搜索信息，把它呈现给用户，服务全世界，这是合理正确的使用 。
安德鲁：目前有一种方法，就是将数据货币化 。通过广告或者订阅服务实现盈利 。那么在AI的应用和发展上，会不会也采用这种经营模式？
纳德拉：这可能是一种方法，但必须确保其正确性，就好比如果没有激励结构，让原创作者获得报酬，这种经营模式就会出问题 。
从我的角度来看，我们的商业模式非常看重引用出版商信息的行为 。我在看合同时会考虑到，出版商是否允许AI爬取这些信息 。只有看到经济回报，他们才会允许AI这样做 。我们已经宣布，会有广告模式，我们将围绕它分享经济效益 。我们会把流量吸引过来，让有需要的广告商或者订阅网站能够获得用户的注意 。




推荐阅读


上一篇：谷歌CEO“劈柴哥”撰文：AI必须得搞，但要负责任地搞

下一篇：AI 帮你挑选应用：微软宣布 Microsoft Store 将引入人工智能生成的应用评价摘要