欧洲为什么没有统一(中国2050年国力有多强)
中国和欧洲分别位于亚欧大陆的两端 。为什么中国早就形成了统一的国家，而欧洲却一直没有统一？
主要原因是不同的经济模式导致不同的利益和价值观，最终导致不同国家模式的形成 。
南欧作为欧洲文化的发源地，地处地中海文明圈 。作为一条天然的海上航线，平静的地中海使得地中海周边的海上贸易自古以来就很发达 。
南欧的地形也不太适合大规模养殖，主要是种植和制作商业经济作物，如橄榄、橄榄油、葡萄、葡萄酒等 。然后，通过海上贸易，我们可以与西亚和北非交换食物和其他物资 。
这导致了南欧经济模式的形成，在这种模式下，贸易比农业更受重视 。
中国不是 。中国虽然也有沿海地区，但面对的是浩瀚多风暴的太平洋 。在古代航海技术不发达的时候，很难跨越大洋，知道对面有陆地，当然也不可能发展海上贸易 。古人一直认为海是陆地的尽头，所以称自己的陆地在四海之内 。
但古代陆路交通不发达，陆路运输成本很高 。值得长途交易的商品通常价值很高，总量有限 。国家很难仅仅依靠商业作为税收 。此外，食物和盐是生活必需品 。与南欧不同，中国可以从其他国家购买食物和盐 。诸侯国要想在众多国家的竞争中生存，就必须重视农业 。他们要想强大，就更要重视农业 。
秦国是第一个真正统一中国的国家，先后任命商鞅、李斯、韩非等法家学者治理国家 。商鞅首先进行改革，削弱世袭贵族的分封权，建立王直接任命官僚管理国家的郡县制 。
这些法家学者认为，农是强国之钥，一切政策都要围绕农来制定 。农业是一个投资大、风险高的行业，利润也很微薄 。但商业的周转时间比农业快得多，利润却比农业丰富得多 。如果商业不受限制，所有的人都去从事商业，没有人会愿意从事艰苦和无利可图的农业 。
因此，秦采取了重农抑商的政策 。秦朝以后，中国历代王朝或多或少都沿袭了秦朝的制度，所以中国的主客观原因造成了重农抑商的经济模式 。
农业需要足够的耕地，才有足够的产量养活整个国家；远离河流的土地，修建水利灌溉工程需要大规模的人力物力和强大的组织协作能力；农业生产周期长，长期战乱不利于农业生产 。农民更喜欢一个统一稳定的国家，以避免战争带来的风险 。农业是一个依赖天气的行业 。它是一个受自然灾害影响很大的国家，它通过粮食储备帮助向歉收的地区或年份提供救济 。
所有这些原因导致中国人渴望一个统一的国家 。
【欧洲为什么没有统一(中国2050年国力有多强)】
另一方面，南欧则不同 。经商的商人更注重个人财产和个人权利 。商业落后的地区对他们没有太大的吸引力，他们甚至可能把他们当成国家的负担 。就像在中国清朝的时候，新疆不宜耕种的土地对地主、文人、官员的吸引力都不大 。
商人不讨厌战争，甚至喜欢战争 。战争带来物资和信息的短缺，有利于囤积居奇，抬高物价 。往往是发财的好机会 。著名的罗斯柴尔德家族，其最初的资本积累来自战争，是一个善于利用战争的大师 。
比起一个统一的大国，商人更喜欢一大堆小国 。统一的国家太强大，会压制商人的力量 。而很多勾心斗角的小国，让商人更容易找到发财的机会 。对于商人来说，一群弱国不如一个强国 。
除了商人，还有另外两种力量阻碍着欧洲的统一 。
一个是教堂 。近代以前，欧洲的教会势力极其强大，其奢侈的生活是所有欧洲国王望尘莫及的 。要长期享受这种权力，教会绝对不希望有一个强大的国家出现，与他们争夺权力 。为了自身利益，他们将在各国间推行平衡政策 。如果哪个国家强大了，他们就会用那些弱小的国家来压制强大的国家 。对教会来说，一群弱国胜过一个强国 。
另一个是欧洲旁边有一个强大的英国 。离欧洲太近了，英吉利海峡只有240公里宽，英国太强大了 。欧洲的历史不太可能摆脱它的影响 。和教会一样，英国为了自身利益，在欧洲大陆国家间奉行平衡政策 。无论法国、奥匈帝国、普鲁士或任何其他国家变得强大，英国都会联合那些弱小的国家，压制强大的国家 。对英国来说，它可以不遗余力地强大，但一群弱小的欧洲大陆国家总比一个强大的欧洲大陆国家强 。
总的来说，在发达的商业经济基础上形成的商业阶级，以及强大的教会和强大的英国，都阻碍了欧洲统一国家的形成 。
推荐阅读
- 吃槟榔为什么会上瘾(槟榔瘾大还是烟瘾大)
- 说服的读音为什么改了(说服力的正确读音是什么)
- 慕思的床为什么那么贵(慕思床垫哪个系列最好)
- 芬兰被称为什么国 芬兰是什么之国
- 广东地位为什么这么高(广东最穷十大县)
- 熊猫为什么喜欢吃竹子(熊猫为什么容易吃幼崽)
- 玉皇大帝为什么姓张(玉皇大帝真名叫什么)
- 麦迪为什么废了(麦迪臂展)
- 为什么要创业的理由(创业的30个理由)
- 张起灵为什么保护吴邪(为什么禁婆说吴邪已经死了)