钴鉧潭记原文翻译赏析 钴鉧潭西小丘记

钴湖西山的故事(钴湖原故事译文赏析)

一般认为唐代散文家柳宗元(773-819)著有《永州八记》,是山水游记的经典之作 。所谓“游记”,顾名思义,应该是因为“旅行”而“记录”,即记录观光、旅游的文章 。但细读《永州八记》,不难看出,柳宗元并不是像通常所说的那样,因为“行”而“记”,更多的是因为“见”和“得”,两者含义不同 。
就像“赌石”一样,自然生成的原石能否有幸成为绝世珍宝,取决于明眼人的眼光、好工人的雕琢和智者的“灵感” 。柳宗元作品中的美景,也被他发现、创造、欣赏 。《永州八记》第三册《钴湖西之丘》(《柳宗元集》卷二十九,中华书局,1979年,第765-766页),最后写道:“书是用石头写的,所以何知秋的事也是真的 。”经过柳宗元的发现、创造和欣赏,永州钴湖西一座朴实无华的小山焕然一新,成为赏心悦目的美景 。这样的遭遇难道不令人欣慰吗?
首先,在柳宗元的作品中,山水景物呈现出一种“发现之美” 。一片荒废的土地,如钴湖西山,卖货却不卖,能成为“意外出大欢喜”的“异乡”,需要有心人的慧眼和独到发现 。阿明人毛坤评价说:“愚盗即大众与山川皆苦,非因厚久难,无法寻访洞窟;在山洞里不奇怪,不僻静,也没办法发厚 。”(《唐宋八大家笔记》卷二十三)
对于主体来说,风景就是客体 。西山、钴湖、小山等风景是人们所共有的,是客观存在的 。然而,风景的不同寻常的美丽需要主体的有意识的发现 。元四年(809),柳宗元被贬至司马五年,永州 。他常常“入深林,穷归朝拜,深泉寻奇石”,所以“以为州内山川皆异,不知西山之奇” 。此时西山虽有,但仍不为人所知 。直到九月二十八日,柳宗元“因坐法华西亭,望西山,始指异” 。爬山之后,柳宗元感慨地说,“那我就知道山是独一无二的,它不像文化(《柳宗元集》卷二十九《西山宴初游记》,第762页) 。
10月7日,柳宗元在西山西发现钴湖,钴湖西的小山 。正是因为主体的发现,原本懵懂的岩石被赋予了活力 。《钴池西边一座小山的故事》中写道:“无数人为一个奇形怪状而战,当他们的岩石突然迸发出怒火 。那些疲倦而倒下的人,如果牛马在溪流中饮水;熊爬了山,就爬了山 。”“骤怒绝灭”二字,用沉重的笔,描绘出岩石高耸的形状和神态;“负土出”的“出”字简洁地勾勒出山石的顽强态势;“争”字“争得奇形怪状”,形象地描述了山石不愿意被埋没的性格;像《牛马饮溪》、《累倒了》、《熊爬上了山》等,生动地表现了山石旺盛的生命力 。
山石本来只是普通的岩石,但通过柳宗元审美眼光的发现和他审美之笔的描绘,顿时焕发出勃勃生机 。从这个意义上,我们甚至可以说,没有人性美就没有风景美,风景美完全是人性美的位移和投影 。因为人美,柳宗元的审美眼光就投向了钴塘的水,很有意思:“陡,暴,暴,故侧阔深,达石 。”泡沫流入一个轮子,然后行走 。”(《柳宗元集》卷二十九《一池钴录》第764页)小石塘里打赌的鱼欣喜若神:“池中有百余条鱼,若空游来,皆无可奈何 。阳光灿烂的时候,影子在石头上,一动不动 。你在很远的地方,你来来去去,似乎和游客在一起很开心 。”(《柳宗元文集》卷二十九,《小山以西,小石塘》,第767页)
其次,在柳宗元的作品中,山水景物呈现出一种“创造之美” 。物体的景物被赋予了某种自然美,但这种“自然美”要么被外物遮蔽,要么没有完全显露出来 。所以往往需要通过主体的创造来充分揭示其内在美 。清初陆元昌说得好,“天道欲洗尽永州之名,故刊于此 。看着它的贫穷,我写了一张纸条 。千百年来,我知道永州有钴、石渠、西山、石碣、袁家渴地,都有公的力量 。”(孙聪《单晓鸽选唐代刘柳州全集》卷三)

宗的柳州二山诗
题材的创作,一方面是探索被外物遮蔽的景物的美好形态 。柳宗元卖山后,“多用工具,铲脏草,砍烂木,用火烧” 。为了表现风景之美,柳宗元和他的朋友们一起做了一个去伪存真,去粗取精的过程,使小山隐藏的美得以呈现 。
另一方面,主体的创造在于重构景物的自然之美和潜在之美 。文章写道,经过柳宗元等人的努力,李、陆,齐士贤 。“贾母”、“美竹”、“奇石”是物象景物的自然之美和潜在之美;而“立”、“显”、“显”则是主体创造的美的显现 。
作为美景的创造者,柳宗元非常善于发现和重构风景的自然美 。如《钴湖之书》写道:“应拜其台,延其槛,行其泉于最高者坠之池中”,于是成了“月声可见,尤其中秋,天高气阔”(《柳宗元集》卷二十九,第764页) 。《石渠记》中写道,石渠“为州牧所获”后,“朽土石被收走,土石肯定稀,既拜且烧,老而利”(同上,第770页) 。


推荐阅读