江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

安全服务方案分析，盘点安全生产技术的服务内容

前言
随着云计算技术的普及，越来越多的企业将系统迁移到云端，云计算的便捷、可靠、低成本被广大用户所接受 。
另一方面，虽然商业公共云服务推出已经超过10年，但根据CSA(云安全联盟)今年年初发布的《云采用、实践和优先级调查》研究报告，73%的受访者表示安全性仍然是企业在云中的首要关注点 。
对于很多企业用户来说，由于云服务器取代传统服务器承载与企业生存发展息息相关的互联网服务，用户对云安全的疑问很大程度上集中在云服务器的安全性上 。
服务器安全吗？这个问题不仅限于无形的虚拟化层面 。让用户感受更深的是，他们突然发现，很多常见的、常用的安全防护系统，尤其是“硬件盒子”，已经从购买清单中消失了 。云计算环境对于安全防护的改变可见一斑 。
这样，云服务器的安全性如何实现？
对云服务器安全的威胁
正如云计算对互联网业务的变革一样，安全的变革也是彻底的，不仅体现在安全防护的理念上，也体现在安全交付的方式上 。
但是，安全的本质并没有因为云计算技术的引入而改变 。其实部署在传统环境下的服务器和部署在云环境下的服务器在安全风险上并没有太大区别 。
【安全服务方案分析，盘点安全生产技术的服务内容】从上图可以看出，云服务器的安全风险主要包括:
(1)自身漏洞，如漏洞(包括虚拟化程度)、配置错误、不应该打开的端口等 。；
(2)外部威胁，如后门、木马、暴力破解攻击等 。
无论是部署在传统数据中心还是云数据中心，服务器安全都必须面对和解决以上两种风险 。
对于云服务器来说，首先要解决的是自身的漏洞，尤其是漏洞 。一个有漏洞的系统就像一个开着窗户的房间 。门禁系统再先进，也挡不住小偷来 。此外，检查和监控服务器的关键配置和端口，一方面可以减少攻击面，另一方面可以随时掌握系统的安全状况 。从外部威胁来看，暴力破解仍然是云服务器最大的网络威胁 。暴力防护需要覆盖系统、应用、数据库三个层面，任何一个层面的缺失都会增加系统被入侵的概率 。最后，快速发现并清除云服务器上的病毒、木马和后门的能力，是对防护能力的一大考验 。
云服务器保护的双重挑战
然而，现实是残酷的 。云安全面临着内部和外部的挑战 。
首先，云服务器的漏洞突出表现在没有被修复的漏洞上 。据国外某安全机构统计，在金融行业，漏洞修复的平均时间长达176天 。在采用云计算后，这个数字略有提高 。然而，云服务器漏洞的平均修复时间仍然是50天 。无论是176天，还是50天，都足够攻击方遍历整个服务器了 。
其次，根据国外一家安全公司的测试，“黑客”只需要4个小时就能成功入侵AWS服务器 。表面上是系统的漏洞，背后其实是黑客的暴力破解行为 。在云计算环境下，大部分云服务提供商并不提供暴力破解防护服务，而是建议用户在自己的服务器上安装第三方防护软件 。事实上，市面上流行的云服务器安全软件一般只提供操作系统层面的暴力破解保护，并不覆盖应用和数据库层面 。而应用数据库层面的缺失无疑是在云服务器防护上玩了一个“拉锯箭”的方法——我管操作系统，上面的事找别人 。
第三，绝大多数云服务器安全系统/解决方案都体现为单点保护 。单点保护有两个特点:对单个服务器的水平保护和对一个级别的服务器的垂直保护 。横向单点保护是指每个云服务器相互隔离 。如今，木马和后门变异样本层出不穷 。如果不实时采集恶意样本，不能快速完成分析、策略分享和分发，无异于把主动权交给入侵者 。纵向单点是，这也是常见云服务器安全软件的“通病” 。无论是网络、系统、应用、数据保护，都依赖于云服务器上安装的软件 。无论防护效果如何，启用防护功能都需要大量的系统资源，相当于发动了一次自残式的拒绝服务攻击 。
最后，安全攻防的背后是人的技能、智慧和经验的对抗 。在特定情况下，需要人员介入，快速完成样本采集、证据收集、分析和攻击阻断 。但是，对于大多数企业来说，建立一支有专业技能的安全攻防团队是不现实的 。
所以云服务器的安全防护是对平台化、系统化、运营能力包括快速反应和技术经验的综合挑战，而不是简单的安装一个主机防护软件 。
云服务器保护应该是什么样的？
一个完整全面的云服务器保护方案应该包括内部漏洞(漏洞、配置、端口等)的快速定位和修复 。)以及快速发现和阻止外部威胁 。


推荐阅读


上一篇：网站搭建流程有哪些，搭建网站的步骤和顺序

下一篇：苹果怎么导出照片，快速导出苹果手机照片技巧