郭富城|港影：香港电影还有什么可供书写？ _香港电影|刘青云|梁家辉

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

香港电影还有什么可供书写？

李小龙、许冠文的时代早已过去，双周一成的巅峰也已经成为故纸堆里的旧事。
【郭富城|港影：香港电影还有什么可供书写？】而无论是偶像派也好、演技派也罢。
也包括那些名导及经典。
还有什么没有被翻来覆去大书特书过？

那些老资格的演员不需讲。
随手一列，男星有刘德华、刘青云、张国荣、梁家辉、梁朝伟、吴镇宇、许冠杰、林正英、吴孟达和陈百祥、徐锦江、郑伊健、张学友，也包括晚一些的张家辉和古天乐，女星如钟楚红、梅艳芳、张曼玉、邱淑贞、张敏等，都早被如数家珍。
那些名导们也同样如此，
诸如许鞍华的文艺、徐克的天马行空、王家卫的旧事华章、杜琪峰的奇想异思，还有陈木胜的火爆炸裂、郑保瑞的暗黑、陈可辛的质感，无一遗漏。
作品则更是如此，早被咀嚼到「起茧」。
从导演、演员到作品甚至幕后，这些东西都早已被挖掘殆尽。
但其实漏了一个人，也就是上文没有提到的郭富城。
行文至此，请少安毋躁。

现在的娱乐舆论，尤其浮躁。
大把的人，仿佛将网络当作了一场「假面」的盛会。
个个将爪牙磨的锋利透亮，任何观点，只要不合心意，就以言辞当刀，以挖苦、打击和捧踩为乐事，完全看不见任何事物的真相。
其实全无意义，因为这世上最大的悲哀，就是无法认清事物本质。
所以上文这个问题，是有答案的。
还有一个郭富城。
值得书写。

原因有两个。
第一，他是长期以来被忽略的演员。
请注意，这里指的是「演员」身份，而为什么会被忽略？
这与其个人标签和影路选择有极大的关系。
很多人的第一印象，郭富城就是一个蹦蹦跳跳的歌手，加上他本身颇有些好动的性格，在诸如现场采访或者活动中，也从来都有「不够沉稳」之嫌，然后他在香港电影的黄金年代沉淀极少，正式主攻影坛后，又拍了大量的小众题材电影，受众有限。
基于上述原因和「不了解」这一前提，很多人甚至不当他是一个演员。
进而就甚少有人会选择去书写。
原因很简单，恰如前述，文字的力量源自「思考」，如果没有足够的观察、沉淀、思考和结论，哪怕洒洒万言，也并不会有分毫的价值。
更进一步讲，如果你不够了解一个演员及其作品，所有的评价都会失去意义。
所以有能力的观察者，因为不了解，不会去写他，没有能力的观察者，则仅剩「人云亦云」的本能，当然更不会去乱啃「硬骨头」。

第二个原因，太多人不解演技的真正含义。
长久以来，见过很多给演员演技排名的观点，无一例外，都是印象派和主观流。
甚至绝大多数人包括业内人士，对演技的认知都尤其肤浅，他们的标准似乎永远只有一条，也即所谓「自然度」。
什么是自然度？
这个问题早就阐述过，表演自然只是演员的基本功，如果以这个标准去衡量，上文提到的演员，有哪个的自然度不达标，谁又能比谁的自然度明显更高？
简单举个例子，郭富城早年的《赌后》、《伴我纵横》和《危险情人》，如果谈表演的自然度，早早就达到「熟手」演员的标准，《赌后》中的搞笑表弟、《伴我纵横》中的小弟以及《危险情人》里的小警察，有哪个不够自然？
就拿《危险情人》而论，里面也有「自然度」标杆演员刘青云，看过的人可以衡量一下，郭富城这个小警察和刘青云这个警探，谁比谁自然？
更不用说郭富城刚出道两年，就凭《九一神雕侠侣》提名了金像奖最佳男配角。