胡鑫宇|落幕之后的反思——关于胡鑫宇事件发布会所看到的现象( 二 ) 胡鑫宇

这就难免让人疑惑，这到底是发布会，还是图形式，走过场，照着剧本来表演。

【胡鑫宇|落幕之后的反思——关于胡鑫宇事件发布会所看到的现象】另外，早前已有媒体采访，不管是警方还是粮库工作人员，都提到了蛇的问题。尸体现场曾是养蛇旧址，曾有毒蛇出没。
警方曾先后四次进入粮库搜寻。尤其是11有27日，曾有四名警员到达尸体现场最近的地方。却因有人提起蛇的问题，加之没有发现人的痕迹就止步不前了。

难怪有网友评论，
如果是民间搜寻队伍，或者是老百姓到此，止步不前尚可原谅。
但警方排查就是要寻找尸体，越是隐蔽的地方，废弃的地方，危险的地方，平时没人去的地方，越应该要去。
这并不是什么难题，而是常识问题。

如果因为有蛇就畏缩不前，排查岂不成了走过场。
这如同一个前去灭火的消防队员，到了火场，面对火焰竟然止步不前，岂不是荒唐可笑的事情。
更何况，采取一些防蛇的措施，却非什么难办的事。说到底，不还是重视与否在起作用吗。
可是，发布会对此事却只字不提。只用一句“工作有不足，要吸取教训改进工作” ，就轻松过去了。

面对影响极大的重大舆情，如此回答关键问题，是否可以称为轻描淡写呢。
还有，粮库工作人员报警，已清清楚楚地说明尸体现场是在粮库院内的小树林中，发布会上的发言人也重复肯定了这一点。

但先前的《警情通报》却白纸黑字把它说成是金鸡山区域的树林中发现一具缢吊尸体。
都已经大白天下的事了，还要扩大地域，故意不说具体地点。这样操作的目地，除了要避开粮库这个没有搜到的敏感点之外，找不出还有什么别的理由。
要知道，正是因为这种含糊其辞的行为，才给谣言和阴谋论留下了足够的发酵空间。等于是此地无银三百两，聪明反被聪明误，搬起石头砸了自己的脚。
至于眼镜问题，饭卡问题，衣物问题，挖掘机问题等，找到就是找到，没找到就是没找到，实事求是地说出来，又有何不可呢。
但发布会对这些都避而不淡，而且还拒绝继续提问，匆匆忙忙地结束了事。

可能有人会说，以上这些问题，并不影响事实认定。
是的，它确实不影响事实认定。
可是它与工作态度，工作进程，工作成果，有着密不可分的关联。
尤其与耗时106天一无所获有着不可分割的关系。
事到如今，完全有理由认定，如果没有粮库门卫去现场砍竹子，真相大白还将是遥遥无期。
所有这些，能说与影响恶劣损失严重的事件没有关联吗？
而这些问题都不在发布会上说明，又哪来的公开透明呢。
说明有关人员缺乏在大事大非面前勇于担当知耻而后勇的勇气。