汤姆·汉克斯|两段相声闪耀元宵,春晚三审四审却分别被毙,哪里出了问题?( 二 )


这段相声从主题上看可谓非常大胆 , 资本确实在我们的生活中无孔不入 , 从教育到娱乐 , 从买菜到买车买房 , 资本几乎无处不在 , 也对我们的生活产生了巨大影响 , 有些是积极的影响 , 比如外卖和快递 , 有些影响则存在争议 , 比如各种忽悠人的培训机构 。
从结构上看 , 《相逢是“元”》非常规整 , 别看只有8分钟时长 , 但从垫话、瓢把到正活各方面看都非常清晰 , 主题一直没跑偏 , 就是高晓攀怎么忽悠尤宪超 , 从日常生活中坑一把到用产品坑(卖彩屏快板) , 最后直接坑了尤宪超的人生(680期分期学费 , 打工还钱)

从节目效果上看 , 《相逢是“元”》增加了两个比较流行的元素 , 一个是网络神曲《接化发》 , 另一个则是刚刚大结局的热播剧《狂飙》 。
尤宪超:我给你打工 , 挣钱还我的学费 , 还680期 , 高晓攀你比高启强还狠呢 , 他学的是“兵法” , 你这是学“孙子”啊 。
在笔者看来 , 《相逢是“元”》最值钱的地方就是揭露 , 除了揭露一些培训行业惯用的洗脑话术之外 , 最重要一点就是揭露一些培训机构存在的“贷款学习 , 打工还债”的赚钱套路 , 笔者曾经在培训行业工作过几年 , 这种现象确实存在而且坑人不浅 。

我们总说相声需要讽刺 , 没有讽刺的相声就等于没有了灵魂 , 那赤裸裸讽刺资本化教育的《相逢是“元”》为什么在春晚三审被毙?
也是小道消息 , 《相逢是“元”》最值钱的地方是讽刺 , 导致该段相声被毙的原因也是讽刺 , 在笔者看来 , 这段相声被毙掉的原因其实也是一种讽刺 。
当然 , 并不是说《相逢是“元”》没有毛病 , 这段相声包袱很密 , 但也存在一个场景化不明显的问题 , 有些没去过培训机构的观众可能难以产生共鸣 , 如果这段相声改成相声剧或小品 , 也许效果会更好 。 笔者给这段相声的打分也在7-8分 。
《相逢是“元”》原版超过10分钟 , 但在湖南卫视直播前一天的凌晨 , 高晓攀接到紧急改稿通知又删掉了一些台词 , 导致最后只剩下8分钟 , 可见 , 这段相声能登上湖南卫视元宵晚会也是相当不容易 。

三、背后的思考
《兔年说兔》、《两码事》和《相逢是“元”》都是被央视春晚语言节目组毙掉的相声 , 也都有各自的不足 , 从节目本身上看 , 被毙掉倒也谈不上冤不冤 , 比这些相声还优秀但也被毙掉的作品也有不少 。
但是 , 如果将这三段相声和最后出现在央视春晚上的《我的变变变》做对比 , 那可能就显得这三段被毙的相声太冤了 , 如果让笔者给《我的变变变》打分的话 , 估计最多也就在3-4分 。
以《相逢是“元”》为例 , 这段相声只有8分钟 , 从主题到结构都非常完整 , 而表演时间在10分钟的《我的变变变》在主题和结构上几乎是一塌糊涂 , 严格说来甚至不能称之为一段相声 , 别说讽刺了 , 连基本的内涵和审美都没有 , 内行和外行听了都感觉很尬 。

三段不错的相声被毙掉 , 一段一塌糊涂的相声却被选中 , 哪里出了问题?
这中间可能有一个“求稳”的心态 , 岳云鹏一年里上了很多综艺 , 在观众那里有一个脸熟的优势 , 他本身还具有一定流量 , 再加上德云社流量的叠加 , 最后会形成一个饭圈现象:即使岳云鹏的相声再烂 , 他的粉丝一样会鼓掌叫好 。
一段相声满分10分的话 , 一个普通明星的相声说好了能得7、8分 , 说不好的话可能就是3、4分 。 一个流量明星的相声说好了也是7、8分 , 但在粉丝那里可能是10分甚至100分 , 即使说不好说成3、4分 , 但在粉丝那里依然是10分甚至100分 。

换成笔者是春晚导演 , 在保证节目口碑的压力下可能也会选择流量相声 , 就算大部分观众不满意 , 好歹有一部分粉丝会满意 , 至于是不是相声以及这段相声好不好 , 可能就是其次考虑的问题了 。
【汤姆·汉克斯|两段相声闪耀元宵,春晚三审四审却分别被毙,哪里出了问题?】也许 , 这就是为什么春晚经常遇到观众吐槽、粉丝狂欢这种奇怪现象的原因之一 。


推荐阅读