张萌|张萌获刑三年！多名艺人、多部影视剧惨遭牵连( 二 ) _有期徒刑

而一旦那些不能靠实力通过送礼行贿的人获得利益，他们就会越热衷于通过金钱、礼品等形式，使之成为一种常态，这损害到的不仅是其他竞争者的利益，也是关乎到普通人的基本权益。
就拿影视剧选角来说，明明可以定一个演技可圈可点的演员，却因为被贿赂，而选择了一个花瓶，会让整部剧的质量直线下降，而看着这剧里面蹩脚演技的主角，只会“如芒刺背、如鲠在喉、如坐针毡” 。

03■
写到这，小萌想起了之前广西家长被逼退群事件。
起因是家委会提议在教师节时，大家一起筹款给老师们买兰蔻礼盒。
说是说提议，实则是在通知各位在群里的家长给钱。

一旦有人出现不一样的意见，他们会以“礼貌”的方式要求这位家长退群。

私以为家委会存在的目的，是为了让家长和老师有一个更好的沟通平台，能让大家更便捷地掌握孩子们在学校的信息，从而共同把孩子教育得更好，而不是变成了逢年过节就讨论送礼给钱的平台。
对老师表示感谢无可厚非，想要给老师更好的礼物也可以理解，但不能裹挟着所有家长一起。
况且一心为孩子的老师就算没有礼物也会用心对待每个人，真不必大家一起凑钱买一套价值不菲的礼品。
虽然出钱的是所有家长，但送礼总不可能是大家一起去，一般都是家委会负责人或领导人去，那么如果收礼的老师心术不正，最先关照的是谁？
不用说也知道，自然是那些每逢年过节就出现的所谓家委会负责人或领导人的孩子。
事件中那位被逼退群的家长，后来在接受媒体采访时说：
前一年，她所在的这个家委会，就号召大家众筹给老师买杯子，一个杯子300多块，买了好几个。
这次，又号召大家给老师买兰蔻化妆品，一套700多块，买3套。
这样下去，明年是不是就要买更贵、更高级、更奢侈的东西才行？
这种风气一旦助长，未来的每一次节日都会成为家委会众筹礼品费的理由，对普通家长造成困扰。
不想送礼的或送不起礼的家长，会害怕自己的孩子在学校被区别对待。
这世界如果真变成了如此，以后家庭的开支就要加上“给老师送礼”这一项。
这和小萌记忆中的校园是不一样的，我们家是普通工薪家庭，别说送礼了，就连买一件好点的东西爸妈都要思考良久，因为我学习上有短板就被班主任拉去办公室谈话并提供我一些可行的学习方法，帮助我成绩提升。
对待班上的任何一个同学，老师都是如此，只是单纯希望我们能更好，我们班的学习氛围也越来越好。
比起这种“不送礼孩子就过得不好”的风气，小萌觉得很唏嘘。
04■
如果职位的权力变成了一门生意，如果送礼变成了一种常态，那么未来的世界还会好吗？
弗洛伊德曾说：“人类是充满欲望并受欲望驱使的动物。 ”
对欲望的追逐，是人的本性。
可若任由欲望膨胀冲破道德的牢笼，心智一旦被蒙蔽，最终堕入深渊。
平时普通收受礼是小事，但欲望的窗口一旦打开就再也回不去了。更严重的是有人利用给予好处，为寻求“保护伞”做更多恶事，正如《狂飙》里的高启强一样，从一个朴实的卖鱼小贩变成了涉黑大佬。